Возвращение 2.0 Прохождение игры (вопросы и ответы)

[Heartthrum]

Например, в болотную магию, ибо анимация как у забвения))

То есть сделать заклинание доступным только гуру? Бред какой-то.

 

[Itral]

Бред какой-то.

я думаю он и сам понял сразу после того как написал

 

[mindless]

Например, в болотную магию, ибо анимация как у забвения))

Гуру одобряе!

 

[Alex1]

а куда ее, кроме "истинной" магии можно засунуть?

В квест, который маги получат на каком-то этапе. Если ее добавили в 3 круг истинной магии - то квест от Галлахада.

сделать заклинание доступным только гуру? Бред

Смотря как обыграть. Есть задания, где алхимики получают рецепты из других лагерей (монастырь, город, БЛ из Г1). Если об этой руне расскажут, что ее нашли гуру в БЛ, и ГГ для ее получения нужно обменять/выкрасть/купить/забрать еще как-то, будет взаимодействие между лагерями, а не ограничение "только для гуру".

А еще можно сделать так, как с испытанием в монастыре: подкинуть ГГ письменную информацию после 2-3 главы и пусть он сам ищет, где скрыта эта руна. Ее можно запихнуть и в старую башню Ксардаса, например.

 

[Descent]

Я думаю, руну и/или свитки можно будет достать у Ферельгара - отшельника. На каком-то этапе, при определенных условиях. Тот же 3 круг, например, как Алекс1 написал выше.

 

[Itral]

Я думаю, руну и/или свитки можно будет достать у Ферельгара - отшельника. На каком-то этапе, при определенных условиях. Тот же 3 круг, например, как Алекс1 написал выше.

отшельник что, маг? Или как-то интересуется взломом замков?
он вроде травник.

В квест, который маги получат на каком-то этапе. Если ее добавили в 3 круг истинной магии - то квест от Галлахада.

не могу понять на кой руна взлома надо будет в третьей главе? Ты думаешь маг первые две без взлома будет бегать? (не, ну конечно можно... но в чем интерес делать такие условия?) Я бы еще понял: руна воровства... Первый две главы маг бы воровал за счет ловкости (начальной, одетой, бонусы) а потом, когда ловкости ни на что бы не хватало - руна. Но взлом...

 

[Alex1]

Ты думаешь маг первые две без взлома будет бегать?

Если магу с самого начала игры дать руну для взлома, зачем тогда ограничивать навыки воров для магов? Зачем выдумывать руну взлома?
Имеет смысл тогда сделать ее для 1-2 магических билдов сразу или же для всех, но чуть позже. Или ограничить применение только к тем замкам, которые имеют ключи. А отмычки оставить для остальных замков и всех билдов.

Если же ее сделать для 3 главы, пусть открывает самые сложные замки двух верхних категорий. Если магу понадобится взлом раньше - воспользуется отмычками, а потом будет пользоваться руной.

В общем, много нюансов. Руна не должна стать конкурентом отмычкам на протяжении всей игры. Не должна быть слишком быстро доступной. Соответственно, если ее учить - не слишком дешевой по ЛП, но и не чрезмерно дорогой, иначе игроки обойдутся изучением взлома и крафтом отмычек.

 

[Itral]

В общем, много нюансов. Руна не должна стать конкурентом отмычкам на протяжении всей игры. Не должна быть слишком быстро доступной. Соответственно, если ее учить - не слишком дешевой по ЛП, но и не чрезмерно дорогой, иначе игроки обойдутся изучением взлома и крафтом отмычек.

я видимо не вкурил... но думаю все намного "проще".
Маг будет использовать руну, а воин - отмычки. Вот и все.
Со ~старта игры.
И никакого вопроса баланса или чего подобного я в этом не вижу. Что бы что-то еще придумывать, изобретать.

 

[GavinMagnus]

Где можно достать рогов драконьего снеппера, если не учить их? На квест?

 

[Heartthrum]

@GavinMagnus, нигде. А чего учить не хочешь? Денег с них тысячи получишь же потом. Тем более, что цену апнули.