В процессе Паладин плюс шаман/ядовик

[Tumlik]

Интересует вопрос, стоит ли паладина скрещивать с шаманом/ядовиком? И какие от этого + и -?

Никаких, укурок лучше. У паладина есть баф против нежити и все. Для одноручного меча с щитом лучше наемник с регеном.

 

[xolipol]

Никаких, укурок лучше. У паладина есть баф против нежити и все. Для одноручного меча с щитом лучше наемник с регеном.

Не любил наёмников с первой готики. Второе прохождение можно тогда сделать укурком. Но только хз ловкач или силачь.

 

[geneyroka]

Для одноручного меча с щитом лучше наемник с регеном.

Хорошая связка, но не факт что прям лучше, тут больше играет то, что больше нравится человеку за клавиатурой.

Но только хз ловкач или силачь.

Если еще ни разу не проходил за ловкача, то стоит попробовать, может и понравиться

 

[xolipol]

Хорошая связка, но не факт что прям лучше, тут больше играет то, что больше нравится человеку за клавиатурой.


Если еще ни разу не проходил за ловкача, то стоит попробовать, может и понравиться

Ну может и есть свои плюсы у ловкача. Но я привык. Знакомьтесь это дрын а это рожа, познакомились и хрясь по роже. И тяж доспехи люблю)

 

[Arity]

Почитал ветку.
Кажется, что вопрос больше про силового щитовика.

Я бы выбрал стража. Потому что у стража есть встроенный реген выносливости, а щитовой билд хорошо жрет выносливость. Есть руны лечения, доступны раньше чем у паладина. 3-ая руна лечения стража восстанавливает еще и выносливость.

Щит + яд билд сложный. На щит много лп нужно, а на яд еще больше. Но есть АСНК, там хорошо, там без лп.

Ну а шаман лучше для силовых двуручников.

 

[Maxelius]

стоит ли паладина скрещивать с шаманом

Да

/ядовиком

Нет

 

[xolipol]

Почитал ветку.
Кажется, что вопрос больше про силового щитовика.

Я бы выбрал стража. Потому что у стража есть встроенный реген выносливости, а щитовой билд хорошо жрет выносливость. Есть руны лечения, доступны раньше чем у паладина. 3-ая руна лечения стража восстанавливает еще и выносливость.

Щит + яд билд сложный. На щит много лп нужно, а на яд еще больше. Но есть АСНК, там хорошо, там без лп.

Ну а шаман лучше для силовых двуручников.

Ну я пока не вижу дискомфорта во второй главе. Да может и руны раньше. Но привычней за добренького играть а не наркоту. Двуруч будет в след прохождении. Пока в вынке не страдаю. 640 вынки и пока гуд. Это ещё я только в ярике. А там потом купить снова у ватраса на 700 вынки , реген 2.

 

[Tumlik]

Не любил наёмников с первой готики. Второе прохождение можно тогда сделать укурком. Но только хз ловкач или силачь.

Без особой разницы, ловкач получше с ловкостным мечом но тут не на столько большая разница в обычных противниках, а сильными помогут косяки.

что больше нравится человеку за клавиатурой.

Он как я понял спрашивает не про рп мотив. У кого рп тот и чистым наемником без ничего пройдет, не то что паладинам который по рп прикольный. Сам планирую за пала мага попробовать.

Но привычней за добренького играть а не наркоту

Укурки не являются злой фракцией по квестам, они нейтральные. По квестам злые фракции это некры, дх и дк.

 

[xolipol]

Без особой разницы, ловкач получше с ловкостным мечом но тут не на столько большая разница в обычных противниках, а сильными помогут косяки.

Он как я понял спрашивает не про рп мотив. У кого рп тот и чистым наемником без ничего пройдет, не то что паладинам который по рп прикольный. Сам планирую за пала мага попробовать.

Укурки не являются злой фракцией по квестам, они нейтральные. По квестам злые фракции это некры, дх и дк.

А почему дх злые? Они вроде типа другой отряд паладинов? Не играл просто не разу.

 

[~DARKSIDE~]

ДХ однозначно не "злая" фракция. С точностью наоборот - борются с силами зла