Решено Орочье зелье для ТР

[Dragonslater]

Всем привет! Хотел уточнить, играя за ТРа есть ли смысл использовать орочье зелье? Играю за лучника без пета, если верить формуле скалирования руны чумы, то вроде бы как есть смысл менять 2 маны на 1 ловкость, но хотел бы убедиться.

 

[~𝔻𝕒𝕣𝕜𝕊𝕚𝕕𝕖~]

Это невероятно ничтожная запара в рамках мода. Тебе что ловкость, что мана дают буст. Берёшь 1 ловку - станет белый урон с лука чуть больше, но меньше чума. Берёшь ману - будет наоборот. Если не париться, то без разницы. Если запариться и прям по формулам что то высчитывать, то может что то т выигрывает, но это прям совершенно не значительно. Если считать грубо, то до 450 маны (чтобы за раз можно было обновлять все три руны) можно брать ману, если свыше, то можно и ловку. Но, как по мне, это не то, чем нужно морочить голову себе. Отталкивайся от текущей необходимости. Может тебе не хватает нескольких единиц, чтобы лук новый взять - тогда бери ловку.

 

[Dragonslater]

Это невероятно ничтожная запара в рамках мода. Тебе что ловкость, что мана дают буст. Берёшь 1 ловку - станет белый урон с лука чуть больше, но меньше чума. Берёшь ману - будет наоборот. Если не париться, то без разницы. Если запариться и прям по формулам что то высчитывать, то может что то т выигрывает, но это прям совершенно не значительно. Если считать грубо, то до 450 маны (чтобы за раз можно было обновлять все три руны) можно брать ману, если свыше, то можно и ловку. Но, как по мне, это не то, чем нужно морочить голову себе. Отталкивайся от текущей необходимости. Может тебе не хватает нескольких единиц, чтобы лук новый взять - тогда бери ловку.

Это не запара, я просто думаю стоит ли юзать орочьи зелья в целом. Их собирается конечно не так чтобы много, ну и понятно, что там урон лука повысится, тут от чумы урон, но вот что выгодней - вопрос.

 

[DarknessLord]

Это не запара, я просто думаю стоит ли юзать орочьи зелья в целом. Их собирается конечно не так чтобы много, ну и понятно, что там урон лука повысится, тут от чумы урон, но вот что выгодней - вопрос.

Логично что личный урон от лука важнее, тики чумы стоят времени и за эти промежутки можно получить по лицу если враг достанет быстрее чем ты расстреляешь его но с другой стороны можно наложить чуму и делать кружочки на поле боя, так что дело удобств и комфорта.

 

[~𝔻𝕒𝕣𝕜𝕊𝕚𝕕𝕖~]

@Dragonslater, ну, как я и писал выше, даже если и заморочиться расчётами и объективно установить "выгодность" одного на фоне другого, то это будет абсолютно незначительно, что этим можно и пренебречь. Вот что надо тебе в данный момент, то и бери. Чисто математически выгоднее ловка, конечно, потому что 1 единица ловкости даётся 0.85 урона (скалирование 85% без служителя), в то время как мана 12 маны дают 1 единицу урона от чумы. Но лично для меня это ни о чём не говорит, потому что я бы в первую очередь смотрел на текущие потребности. Нужна мана сейчас - поднимаешь ману, нужна ловка - поднимаешь ловкость.