Возвращение 2.0 Обсуждение разработки мода - 1, 2, 3 (Архив)

[MaGoth]

Так то оно так, только Наш ГГ который нашёл уризель стал после Робаром третьим, а в тексте книги указан Робар (даже не второй), и какой он там меч нашёл история умалчавет, не обязательно уризель

Ну ппц.. тогда читаем так:
Он скитался по стране вечных льдов без огня и без оружия. А зверь шел за ним. Робар укрылся в пещере, но зверь выследил его. И Робар почувствовал его... он нашел в пещере меч и убил зверя ОДНИМ ударом! Этот меч принадлежал Инносу.

//Но человек и зверь начали войну на земле Аданоса. И гнев богов был с ними.
//И человек убил зверя и вошел в царство Белиара.

В одном случае текст истории из Г3, в другом речь Матраца из Г2, в обеих говорится о событиях до создания королевства Миртана, в обоих идет речь о человеке и звере...

Таким образом тексты и даты повествования истории становятся верными.. например из письменного полномочия Пирокару:
... Эти указания подтверждаются властью моей должности, как главного уполномоченного острова и короля, а также решением о разделении церкви Инноса года 2 от Огня, и считаются правомочными.

Т.е. эти события были в тоже время, когда была уничтожена цивилизация Аданосианцев, после которых, было создано по велению Инноса новое королевство людей Миртана.. А сам Робар стал первым ее королем.

Или до сих пор не понятно, что это описание одной и той-же истории но разными словами ?! mn

 

[горыныч]

Не один ты такой jk. Г2 была моей первой и остается любимой игрушкой, года с 2000 примерно, проходил уже энное количество раз. А щас в ожидании В 2.0 и на работе и дома уже пару месяцев постоянно открыта закладка этого форума в ожидании чуда jk

 

[TraZag]

Омг.., твою дивизию, какой тебе еще пруф ?!
Или для тебя не аргумент, то что в текстах Г3 черным по белому написано:

Ты еще и арканию вспомни jk То что написано в г3 уже дело десятое...от г1 до г3 10 лет и чего они там пытались увязать это дело пиранов. И потом речь шла не об уризеле вовсе...каким он там зверя грохнул - в г3 есть меч робара 2. А про Уризель не слово. Так что можно хоть до усрачки упираться что уризель меч инноса, но по сути он им никак не мог быть. Во 1 где робар, а где гг нашел уризель. Во вторых не выглядит уризель творением инноса, с какой стороны не крути...магия у меча темная белиаровская... yel Так что не пори ересь...урик - оружие сродни когтю.

 

[BLACKWOLK]

Так то оно так, только Наш ГГ который нашёл уризель стал после Робаром третьим, а в тексте книги указан Робар (даже не второй), и какой он там меч нашёл история умалчавет, не обязательно уризель

Кстати да, в Г3 есть огненный меч, вызываемый магией Инноса (если вымолить у его статуи), а так же его, или подобный меч, можно просто найти (по крайней мере когда я играл в Г3, с последними патчами фз как там). Возможно, в тексте как раз и имеется в виду этот огненный меч. Ну или Меч Робара, как написал Trazege.

 

[dk5810]

Или для тебя не аргумент, то что в текстах Г3 черным по белому написано:

В Нордмаре жили варвары. Робар был одним из них. Он скитался по стране вечных льдов без огня и без оружия. А зверь шел за ним. Робар укрылся в пещере, но зверь выследил его. И Робар почувствовал его... он нашел в пещере меч и убил зверя ОДНИМ ударом! Этот меч принадлежал Инносу. И Иннос сказал Робару: спустись с гор и уничтожь моих врагов. И Робар начал войну против орков. И весь гнев Инноса был с ним...Робар побеждал...
Когда все враги были мертвы, Иннос сказал ему: именно здесь ты должен основать свое королевство. И Робар поступил так, как было велено.
(Книги древнего знания)​

Ну ё-моё, это просто невозможно.
В этом тексте НИГДЕ не упоминается название меча. Не упоминается про его магические свойства и то, что он хреначит огнем (впрочем, и обратное тоже не упоминается, ну да бог с ним). Если речь идет о Робаре Втором (а это судя по всему так, если вспомнить, что во вступительном ролике г1 говорится про то, как именно Робар Второй победил всех врагов своего королевства), то он очевидно не может и не мог быть хозяином Уризеля, т.к. во времена событий г1-г2 он еще жив, а Ксардас говорит о том, что владелец меча и доспехов был древним воином, давно умершим, а меч "забрали" орки. Если же речь о Робаре Первом, то все равно однозначно сказать ничего нельзя. Разработчики не сказали прямым текстом нигде про принадлежность уризеля Инносу. Можно додумывать все что угодно, но это так или иначе будут домыслы. Пойми это уже.
Кроме того, в г3 Робар носит другой меч, который так и называется - Королевский меч (меч короля Робара). Да и вообще, г3 - откровенный шлак, я ее даже как часть серии-то не воспринимаю, но это уже к делу мало относится...

 

[MaGoth]

Ты еще и арканию вспомни То что написано в г3 уже дело десятое...от г1 до г3 10 лет и чего они там пытались увязать это дело пиранов. И потом речь шла не об уризеле вовсе...каким он там зверя грохнул - в г3 есть меч робара 2. А про Уризель не слово. Так что можно хоть до усрачки упираться что уризель меч инноса, но по сути он им никак не мог быть. Во 1 где робар, а где гг нашел уризель. Во вторых не выглядит уризель творением инноса, с какой стороны не крути...магия у меча темная белиаровская... Так что не пори ересь...урик - оружие сродгни когтю.

В отличие от тебя я не сторонник фанатского бреда... И как бы мне самому не нравилась Г3, но факты упрямая вещь, а по ним Г3 есть "настоящее" продолжение Г1 и Г2 от Пираний, и не ты, ни я, и никто другой, с этим ничего сделать не можем.. Просто это надо понять и принять как данность..

Что до магии, то я уже не раз писал, что в Г1 убогая реализация магии, ее дифференциация, когда начав одним, в итоге, при любых раскладах заканчиваем - некром.
Поэтому вопрос к тебе, - какой идиот будет вкладывать в меч руну 1-го или 5-го круга, вместо того чтобы использовать для этого самую мощную по силе магии рун 6-го круга ?!
Которая, отчего-то является магией Белиара, не знаешь случайно отчего? За то я знаю, в игре так реализовано на техническом уровне, что магия Белиара равна 6 кругу, а все прочие идут ниже...
И это не говоря о том, что сам Спящий по многим фактам игры является если не слугой Белиара, то как минимум его союзником.. Так отчего же ему давать в руки своего врага меч со своей силой чтобы убить опятьже своего ?! В чем логика и смысл этого?

Поэтому твоя теория о принадлежности Уризеля Белиару, с треском пролетаем мимо.. gh

 

[TraZag]

Последний факт

В отличие от тебя я не сторонник фанатского бреда... И как бы мне самому не нравилась Г3, но факты упрямая вещь, а по ним Г3 есть "настоящее" продолжение Г1 и Г2 от Пираний, и не ты, ни я, и никто другой, с этим ничего сделать не можем.. Просто это надо понять и принять как данность..

Да нету ссылок в г3 на уризель. Их там просто нет! Ни 1...

 

[Alex1]

При тысячелетней истории, которую передали в паре абзацев, можно всякое выкрутить.
И то, что меч ИЗНАЧАЛЬНО принадлежал древнему воину, потом им ВЛАДЕЛ Иннос и подсунул его Робару.
Или что после тех битв меч выкрали и скрыли орки в храме СПЯЩЕГО. В результате чего после столетий чуждых эманаций он стал пулять магией демона (или некра - смотря к чему волну смерти относить).
И что это оружие четвертого божества, из-за которого шли разборки с привлечением демонов, драконов и частей бога (слез).
И что между двумя королевствами был период упадка или отсутствия Робаров на престоле. Сидели местоблюстители или же имя Робар мог носить только тот, кого явно поддерживал Иннос. Если за тысячу лет таких не было, вот и получился тогда Робар первый, а сейчас только Робар второй.
Фактов слишком мало, чтобы увязать все непротиворечиво. Но из тех, которые есть, позиция МаГота, имхо, наиболее аргументирована.

 

[горыныч]

Материал упал с неба, от Инноса типа, а магия от Белиара. Короче уризель - плод творения двух этих богов jk

 

[BLACKWOLK]

В отличие от тебя я не сторонник фанатского бреда... И как бы мне самому не нравилась Г3, но факты упрямая вещь, а по ним Г3 есть "настоящее" продолжение Г1 и Г2 от Пираний, и не ты, ни я, и никто другой, с этим ничего сделать не можем.. Просто это надо понять и принять как данность..

Что до магии, то я уже не раз писал, что в Г1 убогая реализация магии, ее дифференциация, когда начав одним, в итоге, при любых раскладах заканчиваем - некром.

Не хотел я с вами спорить, но это было вчера, сегодня можно. ff В своем сообщении, вы сами себе противоречите. То пишите, что это же Пираньи, а значит спор бесполезен, то оказывается, что в Г1 убогая реализация магии и поэтому ее можно не брать в расчет. Но позвольте, это же Пираньи! А значит спор тут бесполезен и в Уризеле некромантская магия. qw