Просто тут предлагают жестко разделить оружие и навыки по гильдиям, тем самым лишив нас возможности создавать гибридов, значительно уменьшив спектр различных вариантов раскачки персонажа. Вот я и против
А теперь перечитываем все внимательно, такие возможности даст БУДУЩИЙ систем пак, в 2.0 этого не будет
Я это давно уже понял и не говорил, что это будет в в2.
Рано или поздно выйдет продолжение возвращения с новым СП. Просто хочется получить удовольствие от новых фишек СП, при этом не портя впечатление жестоким разделением оружия и умений. Естественно для меня лично никто ничего делать не будет, поэтому и предлагаю компромиссный вариант
Тоесть оставить игру как есть - это оказуалить?
Давать возможность все мастерски владеть - оказуаливаине, с таким балансом игрок, вкладывающийся во что-то одно будет убивать всех с 1 удара, а боссов с 2-10, при этом сам будет практически бессметрным. Для казуалов есть тонны казуалок, сейчас кроме них вообще ничего не делают + легкая сложность, где в 2 раза больше лп и опыта, вот там и казуальтесь, не надо портить подобным бредом нормальный баланс, в котором хоть иногда можно подумать. И все же, что интересного, когда выносишь всех легко и сам не дохнешь?Не проще ли тогда с самого начала врубить бессмертие?
Что то вы опять не в ту степь... Еще раз:
Допустим 1 очко соответствует 1ед умения и 1 ед урона. Наемник прокачал 20 уровень=> у него 200 очков.
Мой наемник-универсал качать будет так:
Мечи - 90
Топоры/молоты - 70
Арбалеты - 30
Магия - 10
Итого при ударе основным оружием - мечом будет 90, молотом (против големов и скелетов) будет 70, и т.д.
Ваш наемник, ограниченный гильдией будет выглядеть так:
Меч - 200
Все остальное по 0
Итого основным оружием вы будете наносить 200 урона с удара!!
Ваш наемник выносит всех с 1 удара! Может вам с самого начала бессмертие врубить? Не казуально, нет?
Вполне корректное - ко всему нужен свой инструмент/оружие/подход, это намного разумней и интересней, чеи тупо использовать один и тот же предмет 100ый раз без альтернативы. По вашему повторять одну и ту же схему без выбора и обдумывания вариантов - это не казуально? Это тру-хардкор?
Некоректно: качество ремонта зависит от инструмента и материала + умение человека обращаться с ним, а в бою необходима острота оружия, реакция, умение обращаться с этим оружием. Если мы можем забивать гвозди только молотком или чем-то тяжелым, то убивать мы можем всем, что остро, хоть гвоздем, если знать, куда его надо втыкать. Нет людей, которые владели всем подряд на уровне мастера, были либо "среднечки" в нескольких видах боевых исскуств, либо мастера, но в 1.
Смотря кого убивать, попробуйте гвоздем убить голема, или в шершня в полете воткнуть. Поэтому многие воины носили с собой несколько видов оружия.
Какой бы воин не был мастер нунчаков, против тяжелого закованного в латы конника у него меньше шансов, чем у обычного рядового солдата с крюком и мечом. Или, какой бы мастер не был стрелок
автоматом, танку он ничего не сделает, в отличии от неопытного, но с миной или гранатой.
Допустим, у нас есть перс с мастерами всех оружий и 400 силы и ловки, а теперь перераспределяем это в 1 вид оружия и в силу. Что мы получим?Правильно, казуальным бред.
Казуальный бред получился в вашем варианте, гляньте выше. Кстати именно так как вы написали.