Возвращение 2.0 Обсуждение разработки мода - 1, 2, 3 (Архив)

[Hokurn]

Leonion
Никто и не будет запрещать пользоваться ГГ любым оружием, которое он посчитаем нужным и вкладывать в те статы, в которые он считает нужным вложиться. Маг вполне может вкладывать в ловкость и пользоваться не только стартовыми луками, но и более мощными. И даже топовыми. Но тогда как маг он будет слаб, ибо ему не хватит очков обучения на хорошую прокачку своего профильного навыка.
А может маг пойти и по-другому пути: вкладывая в профильные навыки, стать убойны магом. Но при этом у него не получится юзать топовые луки. Ему просто не хватит очков обучения и бонусов, чтобы поднять ловкость на такие луки.
И если заметить, то никто не запрещает магу пользоваться как магией, так и луком. Т.е. быть универсалом. Вот только достичь такой универсальности на харде ему будет весьма проблематично. На легком уровне - ради Инноса, пусть достигает и наслаждается!
Раз игрок выбирает путь мага на харде, то он и должен пройти этот путь до конца. И если в итоге достигнет топовой универсальности и как маг и как лучник, то будет это ближе к концу игры. И лишний раз игрок подумает а что ему лучше - быть отменным магом или наполвоину магом и наполовину лучником?
З.Ы. Тестирую сейчас за мага Воды, не используя лук. Скажу кратко: наслаждаюсь процессом выноса монстров магией!

 

[Leonion]

на харде ему будет весьма проблематично.

С проблематичностью полностью согласен. Но главное - чтобы данный вариант таки тоже был доступен.

Само оружие, кстати, вообще большого значения не имеет (или в В2 положение дел поменялось?). В тех же "Гильдиях" самое-самое претоповое оружие требует где-то 300 силы/ловкости (и урон где-то в том же районе), а реально достижимый предел соответсвующего стата для спеца-воина - под 600.

 

[Itral]

До изучения регена нет топовых луков, речь идет о том, что любой маг может использовать совершенно любой лук, одно дело начало, другое - середина, конец игры

И если маг по-прежнему будет одновременно крутым магом и крутым же лучником,

м.б. хватить троллить?

Подробнее

Сколько лвл-лов получает ГГ за игру? 100?
Это 1000 LP.
Если ГГ-маг вкладывает 1000 LP в раскачку "лучника", то какой тогда из него маг? Если же нет (ГГ-маг потратит на класс "лучник" то LP, которое "осталось" после раскачки класса "маг") и при это он сможет что-то (не на ранних стадиях прохождения) как лучник - то это проблема не ГГ-мага, а баланса прохождения ГГ-лучника, который вложил свои 1000 LP в раскачку своего класса.

По поводу крафта луков:
крафта еще не так много в игре что-бы он успел надоесть.
Но крафтить топовые луки - банально.
Очень полезен первый лук, получаемый ГГ. Вот скрафтить (а не купить или найти) лук с требываемой ловкостью ~ 10... 30 (вам виднее) было бы, наверно, интереснее. Причем, учитывая "образование" ГГ на этой стадии игры, думаю лучше будет если игрок бы найдет компоненты, а сам процесс создания лука поручит бы кому-то еще ( так как этот лук нужен не на ~10-м лвл-ле)


Да, и:
почему не повесить на требование приобретение следующего круга магии изучение всех заклинаний предыдущего круга?
(это если кому кажется что у мага много лишнего LP)

 

[RainbowUnicorn]

Спрашивается, почему, не качая силу и выносливость, нельзя бегать с нормальными мечами, почему, не вступив в маги и не выучив круги, ману, нельзя пользоваться нормальной магией, но при всем этом, не качая ловкость, маги бегают с топовыми луками. Это уже кривость баланса, нужна ловкость - пожалуйста, но тогда нужен крафт луков, чтобы все подряд не бегали с луками.На харде вообще должно быть, что ты либо лучник, либо маг, либо очень фиговый гибрид, от которого толку нет. А сейчас лучнику нет идти смысла в воинскую гильдию, куда выгоднее пойти в маги и бегать с луком так.

 

[Hokurn]

Если ГГ-маг вкладывает 1000 LP в раскачку "лучника", то какой тогда из него маг? Если же нет (ГГ-маг потратит на класс "лучник" то LP, которое "осталось" после раскачки класса "маг") и при это он сможет что-то (не на ранних стадиях прохождения) как лучник - то это проблема не ГГ-мага, а баланса прохождения ГГ-лучника

Если игрок вложил в начале игры очки обучения как маг, но не смог стать нормальным лучником (как минимум до 4-5 глав) - то это проблема игрока, а не баланса. Баланс как раз в том и состоит, чтобы игрок не мог вначале игры одновременно круто раскачивать и магию, и лук. Однако же даже на харде обычные луки (составной лук, ясеневый, длинный и т.п. луки) игрок-маг сможет поднять достаточно быстро. А вот топовые и бонусные луки - это уж, извольте, плюшка для ловкачей и лучников. Да, теоретически маг сможет набрать столько ловкости на такие плюшки. Но в ущерб прокачки магии. И что здесь неправильного?
Совсем другое дело легкий уровень. Там можно играть и наслаждаться игрой и одновременно своей ранней маголукокрутостью.

но при всем этом, не качая ловкость, маги бегают с топовыми луками. Это уже кривость баланса,

Не до всех эти банальности доходят. Хотят убить всех зайцев - и сразу.

 

[Itral]

но при всем этом, не качая ловкость, маги бегают с топовыми луками.

ну и что? Урон то идет не только от оружия, а и от владения и от ловкости. Смысл в оружии, если ты не будешь наносить урон? Так как, если брать Возвращ 1.1. ( не знаю как в В2) - урон лука 180, а ловкость персонажа 800. Сколько у мага ловкости? 200? Вот защита противника должна быть 350 (на стадии игры когда ГГ-маг может одеть топовый лук)

Hokurn
я чет не понял... а кто тут (не говорю конкретно о тебе) утверждает что в Возвращении 2.0 маги выносят все луками?

Однако же даже на харде обычные луки (составной лук, ясеневый, длинный и т.п. луки) игрок-маг сможет поднять достаточно быстро.

Вообще, учитывая особенность луков давно надо было повесить владении оружием(луком) на возможность "одеть" лук, а не только ловкость... наверное.

 

[RainbowUnicorn]

ну и что? Урон то идет не только от оружия, а и от владения и от ловкости. Смысл в оружии, если ты не будешь наносить урон? Так как, если брать Возвращ 1.1. ( не знаю как в В2) - урон лука 180, а ловкость персонажа 800. Сколько у мага ловкости? 200? Вот защита противника должна быть 350 (на стадии игры когда ГГ-маг может одеть топовый лук)

Действительно, что в этом такого?Давайте сделаем вообще кривой баланс: добавим кучу плюшек на силу, пускай все одевают самые лучшие мечи в игре, отвяжем магию от гильдии, пусть изучают себе магию. Хок спокойно бегал по сложной локации с топовым луком причем без проблем. Маг воды. С топовым луком. Не качая ловкость. Без проблем. Это совершенно не нормально

 

[Leonion]

Надо будет "поколдовать" над балансом в данном плане.

Done.
Таки запилил я у себя следующее (включая 1 старое изменение):
11) Эссенции - маны и лечебная - больше не требуют использования полевых растений. Экстракты требуют болотную траву вместо полевых растений.
44) Выпилено восстановление здоровья у большей части кулинарных ингредиентов и некоторых блюд. Значительно повышено восстановление выносливости при употреблении большинства из них. Увеличено число зелий здоровья, маны и выносливости у Зуриса, Горакса и Игораца.
45) Кардиф теперь скупает сырое мясо по 20 штук в день.
46) Порезана обжираловка. Больше не получится съедать по 100500 порций еды за день: количество пищи в день ограничено и зависит от питательности и размера порции (к примеру, можно съесть не более 7 тарелок супа или не более 13 кусков жареного мяса или не более 34 яблок - чего должно хватить даже героям с отменнейшим аппетитом). То же касается напитков (считается отдельно от еды). Ограничение НЕ распространяется на зелья, траву, жала, мандибулы и уникальные вина.

Что это дало?)
1) Стало гораздо реалистичней.
2) Зелий в продаже достаточно, но они дорогие, значит повышена ценность алхимии (в т.ч. благодаря убирания полевых растений из рецептов).
3) Меньше возни с поеданием жрачки (она восстанавливает больше выноса, значит за раз нужно съесть меньше).
4) Повышена важность прокачки выносливости на начальном этапе игры (ибо восстановление в процентах, а просто объесться до отвала мясом уже не получится).
5) Придется лучше планировать свой рацион и бюджет, а не уплетать что попало.

Для ограничения объемов еды функция поедания каждого продукта делается следующим образом (на примере рома):

Подробнее

func void UseRum()
{
if (LimitedDrinkDay < Wld_GetDay())
	{
	Npc_ChangeAttribute(self,ATR_MANA,Mana_Rum);
	LimitedDrinkAmount = LimitedDrinkAmount + 10;
	if (LimitedDrinkAmount >= 100)
	{
		LimitedDrinkAmount = 0;
		LimitedDrinkDay = Wld_GetDay();
	};
	}
	else
	{
		PrintScreen("Я слишком много выпил! Больше не могу...",-1,-1,FONT_ScreenSmall,2);	
		CreateInvItems(hero,ItFo_Addon_Rum,1);
	};
};

По-моему, все логично и удобно. Собсно, предлагаю сделать также в В2.

 

[Itral]

Хок спокойно бегал по сложной локации с топовым луком причем без проблем. Маг воды. С топовым луком. Не качая ловкость. Без проблем. Это совершенно не нормально

еще раз:
он мог там кого-то убить этим луком? Если да - то почему не поднять защиту монстров? Лучник будет убивать за счет раскаченной ловкости, коей у него будет значительно больше, чем у мага.
Если же вас тупо напрягает то что маг в принципе может одеть топовый лук (хоть он ему будет "бесполезен" при должной защите противника) то тут офк поможет крафт луков, который будет доступен только для лучника.

 

[Hokurn]

Hokurn
я чет не понял... а кто тут (не говорю конкретно о тебе) утверждает что в Возвращении 2.0 маги выносят все луками?

На уровне теста так у нас было. Мы это специально проверяли. Лучником было выгоднее бегать, чем магом. Правда я тестировал магией, но пару раз лук тоже проверил.
Поэтому и имел и по-прежнему имеет смысл подкорректировать эти моменты. Чтобы маг был прежде всего магом и видел для себя прямую выгоду от того, что он им стал. Чтобы магия доставляла ему удовольствие. Именно магия, как магу, а не лук. И хочу сказать, что магом сейчас играть уже куда как приятнее, чем вначале теста. Кое-какие хар-ки рун, посохов и защиты монстров были подрегулированы И на данном этапе теста (а я сейчас в конце 5-й главы) магию ни за что не променял бы на лук! mn
Но лук использовать могу, конечно. Даже крутые луки. Но нехватка ловкости решает.

Хок спокойно бегал по сложной локации с топовым луком причем без проблем. Маг воды. С топовым луком. Не качая ловкость. Без проблем. Это совершенно не нормально

Так оно и было на том этапе. Можно было просто забить на магию, удариться в ловкость. А при случае еще и руны под рукой. А ловкачи-лукари - в пролете. Что совершенно ненормально, имхо