Возвращение 2.0 Обсуждение разработки мода - 1, 2, 3 (Архив)

[RainbowUnicorn]

Если учитывать что для каждого лука нужны отдельные материала - свое дерево, свой вид тетивы. Ингридиенты...надо будет сначала найти нужное дерево и потом еще лупить по нему добротное количество времени для заготовок древка луков. Луки сами скорее на продажу нежели для боя в поздних главах. Как думаете имеет смысл это все? Дискас...

Уже почти неделю висит это предложение er

 

[TODD666]

Если учитывать что для каждого лука нужны отдельные материала - свое дерево, свой вид тетивы. Ингридиенты...надо будет сначала найти нужное дерево и потом еще лупить по нему добротное количество времени для заготовок древка луков. Луки сами скорее на продажу нежели для боя в поздних главах. Как думаете имеет смысл это все? Дискас...

Сложно дискутировать о том, о чем инфы 0. Только Вы и тестеры знают какие луки есть на данный момент, насколько сбалансирован класс лучника, какие луки используют иные класы. Но на мой взгляд, лучше не крафт нового лука, а улучшение старого - наподобие заточки оружия или освящения меча паладина. К примеру с помощью какого-нибудь предмета придать луку магию - магический урон монстрам с имуном к колющему в размере 30-50% от основного урона, или банальное увеличение урона.

 

[RainbowUnicorn]

какие луки используют иные класы.

Точно такие же как и лучник, причем большинство луков разбросаны по локам, да, ради некоторых во 2ой главе придется неплохо поиметь свой мозг и нервы. Собственно про крафт луков и стали говорить после того, как некоторые маги неплохо пробегались с луками.

 

[selber]

Лично мне идея нравится. От части потому, что крафтинг для меня, один из составляющих атмосферу Готики.
Если бы еще реализовать возможность смены боеприпасов, то можно создать несколько разновидностей стрел и болтов, и, соответственно, возможность их изготовление. Например, стрелы с костяными наконечниками - крафтятся из зубов животных, стрелы с наконечниками из магической руды, или костяные стрелы - крафтить из костей скелетов. Привязать к боеприпасам прибавку урона или специальные эффекты.

 

[TODD666]

Unicorn, В таком случае лучше убрать возможность иным класам так свободно использовать лук. Ловкость нужна для всех - ее и качают. Арбалетами маги не пользуются так как нужна и сила и ловкость, а лук выходит халявой. Халяву нужно убрать. Сходу пришедшие в голову варианты:
1. Поднять хорошим лукам требования по ловкости, чтобы только ловкач мог их одеть.
2. Понизить урон всем лукам и ввести умение только для лучника для поднятия урона (например натяжение тетивы, пропитка древесины раствором)
3. Ограничить прокачку владения луком другим класам. (Можно даже с насмешкой "Ты же маг! Не сможешь даже тетиву натянуть, я таких учить не буду) Но в этом случае нужно как то сделать что бы игрок не сумел прокачать лук до вступление в гильдию.
4. Сделать строгание стрел востребованным умением и только для лучников, в стиле поднятия урона за счет тяжелых наконечников.
5. Уникальные луки, вместо крафта, выдавать исключительно ловкачам по какому-нибудь квесту/ам для них.

 

[FreshUser]

Вот если народ хочет высказаться - поступило предложение сделать крафт луков.

Если учитывать что для каждого лука нужны отдельные материала - свое дерево, свой вид тетивы. Ингридиенты...надо будет сначала найти нужное дерево и потом еще лупить по нему добротное количество времени для заготовок древка луков. Луки сами скорее на продажу нежели для боя в поздних главах. Как думаете имеет смысл это все? Дискас...

Думаю крафт уникальных стрел и улучшения луков были бы более востребованы.

 

[Santiago]

А причем тут мясо...если такое делать то для всех продуктов, а не только для мяса. Вроде как твоя идея - убрать лечение с продуктов, но тогда возникает вопрос зачем они тогда нужны. Поэтому сбыт надо рассматривать со стороны не только мяса, но и всего прочего, коих в игре тонны. И в 90% случаев они лежат в домах.
Насчет бесконечных эликов - ну тогда надо вырезать алхимию как класс. Нах она нужна тогда, если тонны эликов можно будет купить у торговцев. Прежде чем что то предлагать надо подумать о всех аспектах игры, а не только о том который вы считаете "неправильным".

Просто мясо - еда, которой у ГГ больше всего, да и в рецептах она не была задействована, в отличие от тех же хлебов, молока и пр.
Продукты нужны, чтобы восстанавливать выносливость. А вообще да, в игре их громадный профицит, с которым надо бороться именно через сбыт, а не через поедание. В среднем, скажем, игра проходится за 100 дней, т.е. это 400 средних приемов пищи, а еды в игре в игре гораздо больше (прежде всем, за счет мяса). Чтобы не было нелепицы с 20-30 приемами пищи в день (необходимых на данный момент для похила ХП в начале игры), все это желательно конвертировать в систему "сбыт еды => покупка недорогих эликов". В принципе, геймплей это испортить не должно (уйдет доп. время на сбыт, но зато похил быстрее: проще выпить 1 элик, чем съесть 4 или более куска мяса), а реализма значительно добавит.

Алхимия должна быть дешевой и не требовать редких растений вроде лугового горца. В этом ее профит. Купил склянку за 5 золотых, нашел пару травок - и можешь готовить зелье здоровья, которое иначе пришлось бы покупать за, скажем, 50 золотых.

///
А вообще мне все больше и больше нравятся эти идеи.
Надо будет "поколдовать" над балансом в данном плане.
До чего же порой полезно подискутировать. jk

Насчет еды и реалистичного восстановления только выносливости. По мне так, если я устал, то после еды наоборот спать начинает хотется, как минимум на подвиги не тянет)
Вообще идеальный вариант - сделать полоску голода, восстанавливаемую едой. И холода (греться у костра) jk

 

[BLACKWOLK]

В таком случае лучше убрать возможность иным класам так свободно использовать лук. Ловкость нужна для всех - ее и качают. Арбалетами маги не пользуются так как нужна и сила и ловкость, а лук выходит халявой. Халяву нужно убрать.

Опять 25, уже мусолили эту тему и Trazege ясно дал понять, что таких ограничений не будет. И скажите пожалуйста, в честь чего вообще, надо ограничивать мага в использовании луков? В начале игры с луками ходят большинство игроков (в том числе и силовики, их тоже предлагаете ограничить?), но потом, для мага они теряют актуальность, у него и так магия дальнобойная, ему нужен ближний бой, а не лук. Соответственно нормальный маг, вкачивать по полной лук не будет, а ненормальный... ну это уж его проблемы, пусть потом как хочет, так и проходит всяких там новых мегабоссов и вообще сложные локации. jk

 

[RainbowUnicorn]

BLACKWOLK, маги успешно бегают с луками, как ловкач и сносят все спокойно, на предложение ввести систему эликов с гильдий, чтобы все подряд не бегали с луками - получили порезанные элики до +2 стата с элика из-за чего теперь не могу одеть новый лук т.е. все могут юзать луки, при этом хороший меч может использовать только воин, прокачавший силу, выносливость, магию только маг, прокачавший круги и ману, а луки кто-угодно, выходит, что лучником выгоднее быть магу, чем лучнику. С такой логикой можно открыть изучение всех 6 кругов магии и всех заклинаний кому-угодно.

 

[BLACKWOLK]

Unicorn, тестерам виднее конечно, что там и как. Но как по мне, все эти ограничения лишние. И еще MaGoth писал, что сделать чистые классы в Gothic очень сложно, если вообще возможно. Поэтому, как вы хотите это реализовать, загадка. Вот за предложения ввести суперхард, я за. А то судя по сообщениям тестеров, на харде много лишних лп и ограничений маловато. jk

И на счет крафта луков - я за. Крафт в Гильдиях понравился.