Возвращение 2.0 Обсуждение разработки мода - 1, 2, 3 (Архив)

[Робар11]

ГГ помер..Ксар его воскресил....физ память стерта, мышцы отрофированы ...начинаем все заново.

Это откуда такая информация, что гг помер? Мы всю игру зомби оказывается играем jt

 

[Тёмная Личность]

Рискну предположить, что ловкость нужна что-бы гг будучи сильным не порвал тетеву и не сломал лук,
своим легким движением руки. А будучи ловким сможет натягивать в меру ,чувствуя натяжение тетевы. jt

 

[Hokurn]

Это откуда такая информация, что гг помер? Мы всю игру зомби оказывается играем jt

Но ведь Ксар же некромант. Оживляет скелетиков там разных, зомби. Так что если с этой точки зрения подойти к вопросу поднятия ГГ из обломков, то некая логичность в этом есть. jk

 

[Alex1]

Ловкость может давать урон стрелковому оружию

В Г2 смешаны урон луков, требования к ношению луков (опред. ловкость) и владение луком (дистанция уверенного попадания).
В В2 + AST из-за вмешательства в обработку ловкости движком есть шансы разделить эти показатели.
Если на луке написано урон 100, заявленный урон не должен зависеть от ловкости ГГ, и лук должен выдавать этот урон хоть в начале, хоть в конце игры.
Модификатором урона для луков лучше сделать навык владения, вместо ловкости. Как и для арбалетов навык владения, вместо силы.
Ловкость и силу для усиления можно оставить для оружия ближнего боя (шпаги бонус на ловкость, мечи, топоры, молоты бонус на силу).

Без AST урон лука определялся по формуле (приблизительной)
(урон лука + урон стрелы + ловкость ГГ + сила/2 ГГ) - защита цели от колющего.
Урон арбалета по формуле (приблизительной)
(урон арбалета + урон болта + сила ГГ + ловкость/2 ГГ) - защита цели от колющего.

Формулы примерные, их меняли. Если Trazege или кто-то из тестеров посчитает нужным, уточнит.

С AST формулы можно попробовать сделать такими:
Урон лука
(урон лука + урон стрелы + владение луком ГГ) - защита цели от колющего.
Урон арбалета
(урон арбалета + урон болта + владение арбалетом ГГ) - защита цели от колющего.
Где владения дальнобоем может влиять на дистанцию уверенного поражения и (или) шанс крита, как есть в оружии ближнего боя.

 

[Gnom_007]

Модификатором урона для луков лучше сделать навык владения, вместо ловкости. Как и для арбалетов навык владения, вместо силы.

Это будет гораздо логичнее, особенно что касается Арбалета. Ведь большой силы ненужно, чтоб нажать на курок, и тем более от этого не может зависеть урон.

 

[Робар11]

Но ведь Ксар же некромант. Оживляет скелетиков там разных, зомби. Так что если с этой точки зрения подойти к вопросу поднятия ГГ из обломков, то некая логичность в этом есть. jk

Все так, только гг не зомби и не скелет и соответственно ни кто его не воскрешал. Да и некроманты могут оживить лишь плоть, а не человеческую сущность.

Это будет гораздо логичнее, особенно что касается Арбалета. Ведь большой силы ненужно, чтоб нажать на курок, и тем более от этого не может зависеть урон.

Что бы нажать на курок сила не нужна, но натянуть тетиву без силы невозможно.

 

[Alex1]

Да и некроманты могут оживить лишь плоть, а не человеческую сущность.

Поверьте старому некромагу (это из другой темы, сорри)

Подробнее

Некромаги, особенно темные целители, не дают разорваться связям души (эфирного с астральным телами) и физического вместилища.
Пока светлые целители латают физическое тело, темные удерживают сущность, не давая ей скользнуть за Грань.

Кроме того, некромагам доступны возможности комбинации:
- связать чуждые тело и дух - анимация (поднятие)
- вселить дух в предмет - разумные или полуразумные артефакты
- стабилизировать мертвое тело (убить микробы, чтобы замедлить процесс разложения) и вернуть в него прежнюю душу - разумная нежить, личи.
И другие варианты, описанные в фентези-сеттингах.

А фраза о воскресении ГГ Ксардасом была шуткой от Trazege.

посту ниже
Робар11, по ЛОРу Готики, если не ошибаюсь, воскрешение не возможно. Умершие попадают в царство Белиара. Кое-кто возвращается оттуда в виде нежити.
Возможно, если подселить душу возвращающегося в плод перед рождением, будет подобие воскрешения (останется память прежней жизни). Но эти нюансы отсутствуют в игре.

 

[Робар11]

Alex1, Ваше определение некроманта ни как не относится к ЛОРУ готики. Шутка не шутка, а споры по этому поводу были.

 

[Gnom_007]

Что бы нажать на курок сила не нужна, но натянуть тетиву без силы невозможно.

Но от этого урон не будет зависеть, да и не нужно там прям огромной силы.

 

[Itral]

Если на луке написано урон 100, заявленный урон не должен зависеть от ловкости ГГ, и лук должен выдавать этот урон хоть в начале, хоть в конце игры.
Модификатором урона для луков лучше сделать навык владения, вместо ловкости. Как и для арбалетов навык владения, вместо силы.

Ты понимаешь что такое "сила натяжения"?

"Урон" лука/арбалета может означать только максимальный урон из этого оружия.
А вот сможет ли стрелок его достичь - зависит от силы и меткости стрелка.
Допустим за меткость отвечает "владение оружием", но на оружии еще должен быть параметр "сила". Она не будет являться требованием ношения лука/арбалета, но будет показывать столько силы надо стрелку набрать что бы его лук/арбалет давал свой максимальный урон.

(Это если брать как в реальности)

P.S. остальное (что ты написал) дочитаю позже.