Возвращение 2.0 Обсуждение разработки мода - 1, 2, 3 (Архив)

[Дюк Флид]

ну как бы тут само собой ответ напрашивается. арбалет больше для силовиков, а лук для ловкачей.мне не нравятся луки в готике что хотите говорите но реализация его на плече плюс тетива сквозь тело мне никогда не нравилось. к тому же соглашусь с недавним оратором, в 1й готике арбалет и двуруч были как недостижимая мечта, только после 3й главы, как такое совершенствование, к тому же уризель был двуручником и в конце у скорпио покупали тот самый желтый арбалет самый крутой в игре. так что все логично

 

[ГОТОМАН!!!!]

Кто-то тут помимо меня еще считает что получение доспехов паладина только в 5 главе является поздноватым? Ведь проходя за хранителей, мы сможем выковать доспехи гораздо лучше чем паладинские... Если эта мечта все еще осуществима, я буду верить в нее.

 

[DreamGothic]

мы сможем выковать доспехи гораздо лучше чем паладинские...

Освященная броня пала, я считаю, самая лучшая. Тут тебе и защита от магии/огня хорошая, и физ защита. А учитывая что в В2 будут щиты, то доспех вообще будет няшный. mn Так-что будет слишком жирно, полутать ее раньше. jt
А вот изменить условия ее получения.. например мы ее найдем не в подвале монастыря, а получим от Хагена, за убийство драконов. mn

 

[gresh]

Выбрал "Да, но только бонусами. Редко ношу его." потому, что ни арбалет, ни лук не вписываются в мой стиль игры, поэтому стараюсь при игре обходиться без них.

 

[partyy]

Выбрал "Да, но только бонусами. Редко ношу его." потому, что ни арбалет, ни лук не вписываются в мой стиль игры, поэтому стараюсь при игре обходиться без них.

имхо:
в ребалансе всё под магов было заточено все ими играли. в гильдиях за магов или за ловкача через лук. арбалеты поэтому не востребованы.

 

[Gnom_007]

Использую часто, но качаю только бонусами. Спасает при очистки кольца вокруг замка, да и мобов в целом.

 

[Duhex]

если в возвращении будут шлемы, то как их надевать на голову паладина- там у доспеха уже встроенный шлем

 

[Itral]

хорошо будет, если как можно больше народ отпишется в теме еще и почему они используют/не используют арбалет в игре?

modos

У арбалета есть возможность быть прокачанным вместе с основным оружием или стать основным оружием?
Раскидывать LP в два вида оружия и потом "царапать" монстров обеими видами?
Что значит используем или не используем? Когда силовик с драконика(без вложения LP в арбалет) убивает мух/дроны потому что так быстрее - это использование арбалета?

Немного критики:
вместо того что бы делать непонятное "пробивание" на луке, было бы неплохо сделать у лука колющий-режущий(рубящий) урон, а у арбалета колющий-дробящий.
И развитие персонажа не было бы настолько узконаправленное.

 

[RainbowUnicorn]

в ребалансе всё под магов было заточено все ими играли. в гильдиях за магов или за ловкача через лук. арбалеты поэтому не востребованы.

В каком месте в ребалансе все под магов заточено?И где те "все", играющие за магов, когда большинство скринов с ребаланса - воины?

 

[Калье]

По мне так лучше арбалет, всегда с ним бегаю, хоть он и криво реализован по характеристикам, а именно дальность, мощь и точность у арбалетов несравненно мощнее должна быть нежели чем у луков. jt