в моём понимание это самый настоящий костыль jk. а будущие это ещё не доработано на 100%
з.ы http://www.youtube.com/watch?v=Bm-ZEAtDavY jk
У тебя неправильное представление о жизни, о фиксах и о костылях.
Систем Пак это именно фикс библиотеки - тонкое аккуратное хирургическое вмешательство
а скриптовые расширители - это именно костыли, приставленные с боку и позволяющие хромать чуть проворнее. В случае AST этот костыль, просто, будем надеяться, аккуратно сделанный и не опасный для жизни самого хромого.
Будущее - это ковыряние непосредственно в движке, но мало кто отважится этим всерьёз заниматься. GEngine заглох вот, к сожалению.
... ну или использование стороннего движка и портирование Готик на него, со всеми вытекающими... (но лично мне это не нравится, часть прелести Готик в их глючно-бажном движке, как это ни странно)
Я тут задал себе вопрос: Зип, а ты уверен, что костыль - зло, а фикс - добро?
И пришёл к внезапному выводу: а никакой принципиальной разницы между написанием своего подключаемого модуля и кардинальной правкой имеющегося нет. Если сделано грамотно - оно будет работать в любом случае.
Главное, что бы инфраструктура не раздувалась до размеров винды, в этом случае оно уже никогда не будет работать как надо jk