Возвращение 2.0 Обсуждение разработки мода - 1, 2, 3 (Архив)

[Диккен]

По поводу оружия с комбинированным типом урона - если у нпс будет иммунитет хотя бы к одному типу, которые есть у оружия, оно не будет наносить повреждение вовсе.

Логично предположить, что ставить всем подряд иммунитет это профанация и заточка под кривой баланс игры, достаточно выставить 999 защиты, чтобы работала минималка. Именно такая защита стоит в Ребалансе против колющего у всей нежити.

 

[partyy]

Мне интересно, сколько часов в среднем у тестеров ушло на первый ран? (время чистое, которое в сейве указано)
И есть ли возможность сделать более-менее универсальный сейв для каждой из раскачек (не завершая квесты о присоединении) ловкача/воина/мага в первой главе?

 

[TraZag]

И есть ли возможность сделать более-менее универсальный сейв для каждой из раскачек (не завершая квесты о присоединении) ловкача/воина/мага в первой главе?

Нельзя, поскольку ты изначально должен решить во что тебе вкачиваться....хот копить очки чтобы потом резко уйти в какое нибудь направление возможно. Но это будет очень сложно сделать, поскольку не имея приличной раскачки ты будешь огребать от каждого встречного поперечного...

 

[Hokurn]

Мне интересно, сколько часов в среднем у тестеров ушло на первый ран? (время чистое, которое в сейве указано)

Незадолго до финала были такие значения: PlayTimeSeconds=int:1081873
Разумеется фактически ушло намного больше времени (переигровки сейва, просмотр разных вариантов отыгрыша ключевых эпизодов, игровых цепочек и т.д., и прочее).
..
Забыл упомянуть: и это я еще в отдельных местах игры летал через F8, начиная с 4-й главы. Так бы показатель был еще выше.

 

[Oddler]

PlayTimeSeconds=int:1081873

Это же 300 часов. Довольно много для прохождения.
Скорее всего приличная часть ушла на тесты.

 

[Hokurn]

Скорее всего приличная часть ушла на тесты.

Это был воин. Магом проходится быстрее. Минимум на 1/3.

up
Хотя нет, не на 1/3. Вот за Мага Воды перед финалом - 697129. Но там я часто использовал на массовые киллы орков и драконьих ящеров массовые килы вставленным марвином свитком.

 

[MaGoth]

Нет, у двуручника ещё больший вес, им не размахнёшься в узких пространствах, им можно случайно порезать союзника, с ним заняты обе руки, а значит не возьмёшь ни щит, ни кинжал. И в готике (в оригинале) все эти минусы никак не проявлялись, поэтому реальный минус был только в скорости анимации

Это не минус двуруча, а его плюс, ибо его вес всегда влиял на его инерцию и как итог пробивную способность подобного типа оружия, + к пробиванию щитов, блоков, лат и прочей пассивной и активной защиты врага..
Другое дело что в игре это все через попу, или вообще никак..

- к подвижности это если ты в латах с ног до головы..вот это - к подвижности...а двуруч предполагает лишь то что заняты обе руки и из-за веса оружия замах чуть дольше. Хотя тоже спорно...вон крестоносцы махали своими мечами довольно бойко.

Это оружие также - к подвижности ибо из-за веса, боец должен противодействовать силам его инерции, что в реале = тому что скорость его движения будет снижаться, тем выше, чем больше имеет влияние сила инерции оружия..
Пример из жизни, возми 2-х метровую палку и помахай 2-мя руками ею, а после этого, возьми такой-же длины лом или кусок рельса, и им попробуй помахать также... jk

Сейчас проверил 2 разные пухи для дальнейших правок, кидаю сюда, ибо такая тенденция везде, начиная с оригинала, странно, что вообще кто-то двуручи носит.

Будем править подобные недаработки
Итак, потестил эти 2 пухи: анимация мастера, 0 шанс крита, 500 силы
Общий урон двуруча - 470
Ообщий урон одноруча - 415
Разница 55 в пользу двуруча.
Цель имеет 0 защиты и полностью пассивна(гг)
Избиваем 60 секунд цель без остановки, используя исключительно удары вперед
Двуруч: у цели осталось 92608 хп из 10к
Одноруч: у цели осталось 92464 хп из 10к
Итого: одноруч нанес на 144 урона больше, имея более низкий урон.

Попробовал чисто боковыми ударами:
2Н - остаток хп 91552
1Н - 89725
Разница 1827(!!!!!!!!) пользу одноруча!

Проблема в том что нормально это не поправить, без корректировки всего этого в движке.. Если только костылями, но это не наш метод..
Показанный тобой тест на урон 1Н и 2Н тоже кривой, ибо в игре это все кривое, поэтому и не удивительно что такие результаты..

Если я сейчас правильно помню, то в оригинале игры была такая формула:
Сила+урон-защита врага= урон получаемый мобом в итоге.

Для 1Н это все правильно, даже с учетом критов(идет двойной урон), где значение урона в формуле увеличивается вдвое.
Но для 2Н это кривая формула, т.к. не учитывает его массы сил инерции и в итоге совокупного урона, который всегда должен проявляться при использовании такого оружия в виде пробивания болка или проносе всей защиты врага.

Т.е. для него эта формула должна работать примерно так:
Сила+урон= урон получаемый мобом в итоге.

Без учета защиты врага вообще и урон всегда должен идти прямой и полный, даже с учетом критов, тогда любой 1Н будет всегда нервно курить в стороне, а учитывая его радиус поражения, с 1Н не так уж просто будет подступится к нему, даже с учетом более высокой подвижности врага.

А в игре никаких подобных просчетов нет, и все сведено к тупой формуле №1.. mn

 

[Юрій]

MaGoth, Так а просто добавить двуручам % пробивания щитов (~допустим силовой удар, после которого противник прибивается к земле, как гвоздь молотом. То что анимация етого в игре не реализуема я знаю), и добавить всем еще пару процентов пробивания противника, не решит ету проблему?

 

[Toras]

В жизни, удар можно отвести , можно уклониться от удара. А в игре это вообще не представлено ни как , Если делать двуручу полный урон не отнимая защиту, тогда нужно вводить такое понятие как уклонение, для каждого противника.
Кстати, понравилась идея ввода для двуручей пробивания брони противника(игноририруется скажем 10-30% брони)

 

[MaGoth]

MaGoth, Так а просто добавить двуручам % пробивания щитов (~допустим силовой удар, после которого противник прибивается к земле, как гвоздь молотом. То что анимация етого в игре не реализуема я знаю), и добавить всем еще пару процентов пробивания противника, не решит ету проблему?

А как это повлияет на формулу которая при любом раскладе будет просчитывать также как и раньше ?!
Ответ: никак, получим тупо кривую систему, чтобы это менять надо менять сам просчет формул урона, и вводить новые, которые будут учитывать типы оружия, их вес и т.д.. а этого ничего нет..

В жизни, удар можно отвести , можно уклониться от удара. А в игре это вообще не представлено ни как , Если делать двуручу полный урон не отнимая защиту, тогда нужно вводить такое понятие как уклонение, для каждого противника.
Кстати, понравилась идея ввода для двуручей пробивания брони противника(игноририруется скажем 10-30% брони)

В любом нормальном средневековом слешере на 1Н и 2Н этот навык используется.. например тот же Бод, в Готе его нет, и даже не понятно как его делать.. mn