Возвращение 2.0 Обсуждение разработки мода - 1, 2, 3 (Архив)

[Кир]

п.с. Тестеры, как на Ваш взгляд, новые текстурки круто смотрятся? По скринам не понять, тем более что в основном статы да дневник кидаете, в игре, уверен, все по другому выглядит.

Мы ничего не можем сказать, у нас они "зернистые", а пофикшенные текстурки еще не готовы, а те, что есть - не у нас. Но даже в таком состоянии они атмосферны.

"Зернистые" кстати не так уж и плохо смотрятся, я как то в Г НВ увидел зернистую овцу в первый раз,так минут 10 бегал туда сюда,отдалял-приближал,пытался понять че это она такая прикольная

 

[DreamwalkeR]

Что до специализаций, то история практически не знает тех кто реально мог хорошо владеть разными видами оружия, ибо как не бывает универсальных балерин-штангистов, так и не будет универсальных мечников-копейщиков. Были конечно те кто владели и тем и этим, но уровень их владения был посредственный в каждом отдельном виде.
Ибо универсал как данность, это просто чушь..

В курс обучения любого рыцаря входило как владение копьем так и владение мечом а их были тысячи. Это лишь как пример. Так что очень спорное утверждение. Но речь не об этом даже, я не понимаю как это свызано с готикой? Уже сто раз мусолили тему о том, что это игра все таки, и реализм здесь не самоцель. Зачем выдумывать очередные спорные нововведения? Новая кукла героя-супер, но новая порция ограничений ради ограничений это бред. А для геймплэйного разнообразия достаточно кузнечки и разной скорости прокачки.

 

[Диккен]

вот, кстати, если можно было бы пройти за голодранца, типа гг не понравилась не одна гильдия..

Марвин тебе в помощь, если так желаешь идти без гильдии, все возможно, но прокачать навыки у голодранца увы будет невозможно.

Уже в первом-втором диалоге Ватрас говорит, что к Хагену пропустят только одного из гильдейцев.
Так что голодранцу никто Глаз Инноса не доверит.

Человека не так сложно обмануть, но нам этого не позволяют уже при попытке пройти в город без одежки, хотя там такой "живой" диалог получается.

 

[Кир]

Что до специализаций, то история практически не знает тех кто реально мог хорошо владеть разными видами оружия, ибо как не бывает универсальных балерин-штангистов, так и не будет универсальных мечников-копейщиков. Были конечно те кто владели и тем и этим, но уровень их владения был посредственный в каждом отдельном виде.
Ибо универсал как данность, это просто чушь..

В курс обучения любого рыцаря входило как владение копьем так и владение мечом а их были тысячи. Это лишь как пример. Так что очень спорное утверждение. Но речь не об этом даже, я не понимаю как это свызано с готикой? Уже сто раз мусолили тему о том, что это игра все таки, и реализм здесь не самоцель. Зачем выдумывать очередные спорные нововведения? Новая кукла героя-супер, но новая порция ограничений ради ограничений это бред. А для геймплэйного разнообразия достаточно кузнечки и разной скорости прокачки.

Не являюсь ярым противником жесткого разделения на классы(да и кого собственно мое мнение волнует),но ради справедливости хочу заметить,что если фиксить Готику по направлению к реализму,то никаких орков и фаерболов вообще быть не может,не говоря уже о драконах и богах...

Иногда реализм убивает играбельность и удовольствие от прохождения, лично меня Готика в свое время зацепила именно свободным выбором способов убиения монстров,а также стимулом к раскачке. Стоит вот тролль,в первой же главе,а ты на него смотришь и думаешь - надо бы качаться,не убью же ведь...

п.с. К слову, разработчики и не предлагают жесткого деления по классам, это видно невооруженным взглядом, тут идет речь лишь о , как я понимаю, незначительном усложнении изучения того или иного вида владения оружием, чтобы палычу ,скажем, топоры давались труднее, но давались.

 

[TraZag]

Зернистость напрямую зависит от вашего разрешения на экране.

 

[Alex1]

разработчики и не предлагают жесткого деления по классам, это видно невооруженным взглядом, тут идет речь лишь о , как я понимаю, незначительном усложнении изучения того или иного вида владения оружием, чтобы палычу ,скажем, топоры давались труднее, но давались.

Сейчас это максимум, что можно сделать. А в будущем, если получится придумать вариант получше, чтобы и специализация имелась, и свобода раскачки в определенных пределах сохранялась, будет разделение:
на харде только чистые классы (насколько получится их реализовать)
на среднем уровне совмещение двух владений оружием или магии+оружия
на легком максимальное приближение к универсалу

 

[MaGoth]

В курс обучения любого рыцаря входило как владение копьем так и владение мечом а их были тысячи. Это лишь как пример. Так что очень спорное утверждение.

Это все бред.. Ты сам в армейке служил, много мог типов оружия пощупать со многими доводилось баловаться ?! Я лично, из видов 30 более-менее мог шмалять на стрельбах. А толково из макара АКМ и еще пары инструментов, на уровне спец предметов только из одного.. А многие кроме "пукалки" АКСу, в руках в армейке нихрена не держали, разве что лопаты, в виде постоянного довеска к заднице..
Вывод здесь очевиден, и все аналогично с описанным тобою выше.. тем более что этого я не отрицал, написал что "толково сможет юзать только одно"..

Но речь не об этом даже, я не понимаю как это свызано с готикой? Уже сто раз мусолили тему о том, что это игра все таки, и реализм здесь не самоцель.

На прямую связано, чистота классов, максимально разграничивает влияние классов гильдий, их умений и навыков которые ими регламентируются для своих адептов. В Готике насколько я помню вся основа стоит на классе "гильдия", принадлежность Гг к той или иной группе, вступление в которою позволит максимально изучить только ей одной присущие виды навыков, оружия и техники боя с ним.. Это погружение в игру, а вкупе с толково реализованным файтингом и балансом такая игра может стать супер-конфеткой, имхо..

Зачем выдумывать очередные спорные нововведения? Новая кукла героя-супер, но новая порция ограничений ради ограничений это бред. А для геймплэйного разнообразия достаточно кузнечки и разной скорости прокачки.

Если ты внимательно читал, то в реализации анимаций и их боевой системы нет никаких ограничений, если после трех постов этого не понял, то повторю еще раз:
Все ограничения накладываются скриптово через гильдии, и как оно будет реализовано в них так и будет реализовано в игре, от нас это уже ни как не зависит. Я скрипты эти писать точно не буду, с этим к авторам модов.. это первое.
Второе, и в чем ты бред здесь увидел?
Я вот, лично, вижу его в бездумном обучению всему и вся ГГ, причем эта оценка обоснованна, так как иные типы обучения ломают парадигму игры если всем гильдиям позволить изучать все и вся.. В чем смысл такой игры, склепать очередной убогий клон по мотивам Морровинда/Обливиона/Скайрима или еще какого уг, зачем ?! mn

 

[Hokurn]

Иногда реализм убивает играбельность и удовольствие от прохождения, лично меня Готика в свое время зацепила именно свободным выбором способов убиения монстров,а также стимулом к раскачке.

У тебя и сейчас остается в начале игры свободный выбор в какую сторону развивать своего ГГ. Другое дело, что выбрав класс Героя, ты уже и будешь в первую очередь именно тем, на кого пал твой выбор. Решил упор сделать, к примеру, на ловку - путь ловкача, но от силы и маны пользы будет мало. А значит нормальное оружие на силу поднять не сможешь. Как не сможешь и нормально пользоваться боевой магией, ибо это привилегия магов. Каждый сам и свободно выбирает путь развития ГГ.
Точно также свободно ты можешь в следующий раз поиграть тем, кем не поиграл в первый раз. А вот быть примерно равноценным силовиком, ловкачом и магом, пользуясь эффективно оружием и рунами всех этих классов - не получится. Иначе какой тогда был бы смысл в разграничениях по классам, гильдиям?

 

[Кир]

Иногда реализм убивает играбельность и удовольствие от прохождения, лично меня Готика в свое время зацепила именно свободным выбором способов убиения монстров,а также стимулом к раскачке.

У тебя и сейчас остается в начале игры свободный выбор в какую сторону развивать своего ГГ. Другое дело, что выбрав класс Героя, ты уже и будешь в первую очередь именно тем, на кого пал твой выбор. Решил упор сделать, к примеру, на ловку - путь ловкача, но от силы и маны пользы будет мало. А значит нормальное оружие на силу поднять не сможешь. Как не сможешь и нормально пользоваться боевой магией, ибо это привилегия магов. Каждый сам и свободно выбирает путь развития ГГ.
Точно также свободно ты можешь в следующий раз поиграть тем, кем не поиграл в первый раз. А вот быть примерно равноценным силовиком, ловкачом и магом, пользуясь эффективно оружием и рунами всех этих классов - не получится. Иначе какой тогда был бы смысл в разграничениях по классам, гильдиям?

Не ну так то я согласен полностью, с тем что ты написал, я лишь призывал к осторожности, дабы не хватить лишка)
Давно хотел сказать ,что впечатлен, как народ яростно обсуждает нововведения и баланс,не думал что уже увижу такую активность и весь спектр мнений.

 

[Itral]

Это все бред.. Ты сам в армейке служил, много мог типов оружия пощупать со многими доводилось баловаться ?! Я лично, из видов 30 более-менее мог шмалять на стрельбах. А толково из макара АКМ и еще пары инструментов, на уровне спец предметов только из одного.. А многие кроме "пукалки" АКСу, в руках в армейке нихрена не держали, разве что лопаты, в виде постоянного довеска к заднице..

Подробнее

что бред, что нет - утверждать не буду.
Хочу лишь заметить разницу между сроком службы, особенно (что очень важно) возрастом, когда современный человек начинает учиться пользоваться оружием и тем стилем жизни что был во времена рыцарей.

На прямую связано, чистота классов, максимально разграничивает влияние классов гильдий, их умений и навыков которые ими регламентируются для своих адептов. В Готике насколько я помню вся основа стоит на классе "гильдия", принадлежность Гг к той или иной группе, вступление в которою позволит максимально изучить только ей одной присущие виды навыков, оружия и техники боя с ним.. Это погружение в игру, а вкупе с толково реализованным файтингом и балансом такая игра может стать супер-конфеткой, имхо..

Если будет делаться разделение видов оружия ближнего боя в Возвращении... предлагаю не менять оригинал игры в плане доступного оружия для гильдий. Т.е. что бы было доступно то оружие, которое носят NPC гильдии:
1. у паладинов были на вооружении мечи, арбалеты + магия.
2. у наемников - мечи, топоры, луки.

Если уж хотите что-то разделить, возможно лучше бы было добавить навыки "владение мечем", "владение топором" и т.п. и пусть игрок выберает какой навык качать (и чем соответственно пользоваться).
Но "наемники" - "чистые" воины. И выбор оружия у них "должен" быть huh