Возвращение 2.0 Обсуждение разработки мода - 1, 2, 3 (Архив)

[Itral]

По-вашему игроки должны мучаться с багами, из-за того что лично Вам невтерпеж и не хватает силы воли тупо подождать?

Подробнее

ты забавный.
Что, выпуск тестовой версии запрещает разработчикам дальше работать над багами?

Ладно, лично для тебя обьясню:

Я жду релиза мода King's Bounty с февраля месяца ни разу не спросив когда он будет. Потому что там у типов есть план того что они хотят сделать.

Здесь же ситуация совсем другая. Здесь делается работа, по ходу которой появляются желания "а давай еще это сделаем" и "и еще и это".. А таким макаром мод можно делать бесконечно. Потому ждать "окончательной" версии...

Поскольку мое сообщение было ответом на сообщение, в котором использовалось будущее время ("не факт что он его дождется"), то логично, что и в моем посте речь идет о будущих событиях - т.е. о тех, кто находится при смерти или вот-вот ослепнет или вот-вот лишится конечностей.

Подробнее

знаешь... вот до этого довольно известный ответ интернета ссылающийся на Вангу имел определенный смысл. А теперь даже не знаю.

Стронгхэнд, насколько я знаю, всегда висел в состоянии неопределенности своего статуса.

у Stronghand сейчас дата релиза:

сделаем и поправим столько сколько посчитаем нужным.

удачи его дождаться (если конечно он тебе нужен)

 

[Alex1]

Здесь же ситуация совсем другая. Здесь делает работа, по ходу которой появляются желания "а давай еще это сделаем" и "и еще и это".. А таким макаром мод можно делать бесконечно.

Хочу спросить у всех, а не только у Itral. Как вы себе представляете тесты, идущие над большим модом?
Тестеры играются, предлагают кучу новинок, автор их добавляет, и тестеры дальше играются?
Или находят баг, правится баг, проверяется, как исправлен, находится следующий?
Или еще какой-то вариант?
Просто интересно узнать мнение тех, кто хочет игру побыстрее в любом виде (что, как неоднократно писалось в этой теме, не будет сделано, пока игра не перерастет "детские" болезни как минимум).

 

[MaGoth]

ты забавный.
Что, выпуск тестовой версии запрещает разработчикам дальше работать над багами?

Скорее это ты забавный.. jt

Ладно, лично для тебя обьясню:
Я жду релиза мода King's Bounty с февраля месяца ни разу не спросив когда он будет. Потому что там у типов есть план того что они хотят сделать.

Я не знаю что там за типы над кокосами работают, но скажу так, у нас тоже свои планы по работе над СП, но если ты помнишь или следил за его развитием то должен знать что:
а) мы никакие планы не публикуем;
б) работа идет над поддержкой сразу трех версий игры;
в) релиз СП будет тогда когда мы посчитаем его готовым.
и т.д. и. т.п.
Пишу это к тому, что от В2 это никак не зависит.

Здесь же ситуация совсем другая. Здесь делается работа, по ходу которой появляются желания "а давай еще это сделаем" и "и еще и это".. А таким макаром мод можно делать бесконечно. Потому ждать "окончательной" версии...

Ты говоришь о разработке мода, а СП не мод и никогда им не был, он не подстраивается под них, и от них не зависит. Поэтому, пока не выйдет СП, разрабы В2 могут свободно ваять по принципу: "а давай еще это сделаем" и "и еще и это"... jt

 

[Itral]

Как вы себе представляете тесты, идущие над большим модом?

тесты выполняют тестеры?
Тестеры - это люди, которые проверяют игру на наличие багов (исходя из того, разумеется, как задумал создатель игры).
Если человек, которые смотрит игру предлагает что-то менять/дополнять - это уже не тестер, а создатель.
Менять баланс, дополнять новое и т.д. - это не стадия тестов, а разработка игры.

Скорее это ты забавный..

Подробнее

ну это для кого как, верно? для тебя забавен я, для меня он. Одно другого не исключает ... и сравнить это ты не в силах.

Ты говоришь о разработке мода

выходит не только про мод. ты же сам пишешь:

в) релиз СП будет тогда когда мы посчитаем его готовым.

 

[Leonion]

тесты выполняют тестеры?
Тестеры - это люди, которые проверяют игру на наличие багов (исходя из того, разумеется, как задумал создатель игры).
Если человек, которые смотрит игру предлагает что-то менять/дополнять - это уже не тестер, а создатель.
Менять баланс, дополнять новое и т.д. - это не стадия тестов, а разработка игры.

Это все еще тесты.
На багах свет клином не сошелся.
Тестер видит глупый квест - он советует его поменять.
Тестер видит плохой баланс - он советует его поправить.
Тестер видит, что какая-то ветка не доработана, криво прописана и вообще не понятно, о чем она и зачем вставлена в игру - он советует ее переписать, исправить.

Если в игре 0 багов, но сюжет "ниачем", неписи скучные, а баланс отсутствует напрочь - то же самое, как если бы игра была забагована до чертиков.
Наверное, даже хуже.
В шикарные игры с багами люди и то играют. Матерятся, но играют.
А вот безбаговый треш никому нафиг не сдался.
Поэтому любые правки баланса, квестов и пр. - это все еще относится к тестам.

 

[MaGoth]

Менять баланс, дополнять новое и т.д. - это не стадия тестов, а разработка игры.

Тестирование это и есть один из этапов разработки игры... mn

 

[Itral]

естирование это и есть один из этапов разработки игры...

разработка - действие по значению гл. разрабатывать; подготовка, освоение чего-либо ◆ Тестирование было отложено из-за разработки подробного плана работ.

 

[Alex1]

Менять баланс, дополнять новое и т.д. - это не стадия тестов, а разработка игры.

Возможно, Trazege позволяет кому-то больше, чем надо. jk
Но баги бывают разные. Одни связаны с опечатками в скриптах из-за которых руна 1 круга имеет требования наличия 3 круга при подходе к рунному столу. Здесь главное найти и показать. Разработчик подобное исправит. Или какой-то монстр получил вдруг иммунитет ко всему, что есть у магов (лучников, и т.д.). А его нужно убить по цепочке квестов.
Или определенный сундук должен открываться ключем, но его родной ключ перестал подходить к замку.
И т.д. и т.п.

Есть баги, которые можно править несколькими способами. И тестеры могут предлагать те, которые, как им кажется, улучшат игру в целом.
Часть предложений касается переделки слишком многих вещей, и дальше высказывания они не развиваются. Но есть и такие, которые нравятся разработчику. Они вводятся и их тоже надо тестить и убирать или оставлять по результатам проверки.
Баланс - самое сложное. Должен быть баланс по главам, гильдиям, способу прохождения. Один летит по основному сюжету, другой очищает всю карту от животных и растений. Нужно, чтобы обоим было интересно играть дальше.
Вот тестер пишет: приходя в город у меня 25 сырого мяса - его долго жарить по одному, а дальше его еще больше будет.
Второй: в 5 главе у меня охапки таких-то трав, которые некуда девать.
Третий: проходя параллельно две ветки второстепенных гильдий один квест тормозит обе ветки на целую главу.
Это баги или нарушения баланса?

Trazege старается убирать подобные вещи, чем только улучшает В 2.0.
В первом случае можно сделать больше заданий на продажу этого мяса, или прикрутить жарку по 10 штук за раз, или добавить рецепт на варку мяса в котле.
Во втором убрать лишние травы или добавить их в алхимический рецепт или сделать скупку/обмен на что-то более полезное для игрока.
Третий вариант можете придумать, как править, сами. Но одного или единственного варианта исправить подобные вещи нет.

Тестирование было отложено из-за разработки подробного плана работ.

Оно не было отложено, оно идет параллельно. И когда меняются рецепты, стоимость обучения, расчёт кражи для тех, кто опустошает все кошельки и для тех, кто крадет только по сюжету (по квестам). Пока тестеры проходят заданную разработчиком гильдию, локацию или проблему, он работает над известными багами и добавляет новые изменения, которые будут править неоднозначности.

 

[Itral]

Возможно, Trazege позволяет кому-то больше, чем надо.

Не думаю. Вот в чем в чем, а в этом плане Trazege не промах и спасибо ему за это. Коллективный разум > одного, и мод, если вы доделаете его будет намного лучше, чем если бы делал один. Просто создание такого мода займет хз сколько времени...

 

[MaGoth]

выходит не только про мод. ты же сам пишешь:

И как это вяжется с тем что в модах имеет место:

"а давай еще это сделаем" и "и еще и это"...

?! mn
В данный момент у нас идет перенос кода, на этом этапе никаких добавлений быть не может.
Когда он будет завершен начнутся тесты(опять тесты и тут.. jk), и только после этого будет релиз.. gh

разработка - действие по значению гл. разрабатывать; подготовка, освоение чего-либо ◆ Тестирование было отложено из-за разработки подробного плана работ.

Вики меня всегда улыбала.. jt