В процессе Общие предложения по балансу

[Vitalygold]

Что ты вкладываешь в слова выше? Что в высказывании об уравнении лп по классам не конкретно? Обоснования базовые я привел. Или мне эссе написать, а может научную статью с абстрактом, стат анализом, цитированиями, а потом ее загрузить в рецензируемые издания?

 

[Liker]

@osipov_jenya, раздел предложений в принципе "закрыт".

 

[tilil2670]

А что конкретно сломается, если билды будут стоить одинаковое кол-во лп?
Я вроде бы указывал, что нерфить классы на УУКС ГБ ДИ и т.д. меня не особо интересует. Ну будет у тебя ядовик доступен на всех сложностях, где-то сложнее им будет, где-то проще. В чем проблема то? Как конкретно может испортить ощущение от игры то, что все классы будут одинаковы по лп?

Да ничего это не сломает, просто так никто не делает, чтобы все классы одинаково раскрывались, а быть первопроходцем иногда полезно, иногда нет. Тут не предугадать. Просто тут даже игру в пример не придать где все классы одинаково раскрываются. Перелопатить всю игру и понять что это было плохой идеей это крайне печально. Это уровень даже повыше чем кармы переделка, притом что мод на заказ. Соотношение вложенного труда и времени может не равняться пользе, это либо прикольно будет либо минус пол года жизни, риск слишком велик, вот и всё как бы.

 

[Vitalygold]

Я писал, что я допускаю то, что разные классы сильны на разных этапах игры и т.д. Тут вопрос лишь в том, что некоторые классы практически неиграемы на определенных настройках.
У тебя у каждого мага есть 6 кругов. Они все появляются плюс минус в одно время по игре. Каждый маг уникален в том, или ином аспекте. Это норма, это интерес, это реиграбельность.

Мое же предложение асбтрагировать эту концепцю на более высокий уровень - на лп. Чтобы все классы стоили более менее одинаково по лп. Играешь на лукаре -ты уже в 3 главе изучаешь таблички, пермы, стрелы и т.д. Играешь на маге огня - у тебя в 3 главе нету лп ни на что почти. Про ядовика молчу (это для УУКС).

--- Добавлено: Сегодня в 10:43 ---

Все, что нужно для этого - просто подбалансить циферки с лп, не более. Тут не нужен сложный геймдизайн и т.д. Это элементарное решение. Подумать, чтобы каждый класс в определенной главе мог изучить то или иное.

 

[tilil2670]

Я писал, что я допускаю то, что разные классы сильны на разных этапах игры и т.д. Тут вопрос лишь в том, что некоторые классы практически неиграемы на определенных настройках.
У тебя у каждого мага есть 6 кругов. Они все появляются плюс минус в одно время по игре. Каждый маг уникален в том, или ином аспекте. Это норма, это интерес, это реиграбельность.

Мое же предложение асбтрагировать эту концепцю на более высокий уровень - на лп. Чтобы все классы стоили более менее одинаково по лп. Играешь на лукаре -ты уже в 3 главе изучаешь таблички, пермы, стрелы и т.д. Играешь на маге огня - у тебя в 3 главе нету лп ни на что почти. Про ядовика молчу (это для УУКС).

Самое простое это для себя поставить правила и их придерживаться через марвин. Есть очень большая разница меж тем ставишь ты себе каждую главу 10 лп или ты ставить бессмертие и играешь, в первом случае ты не читеришь, а играешь по своим правилам. Просто разработчику как более ответственному человеку легче подойти к балансу чем игроку, который может накрутить и игру испортить, поэтому нужно продумывать когда что вставлять и хочется или нет этого придерживаться, это более простой путь, который в принципе каждый игрок при мелком ознакомлении как что работает может для себя сделать, придётся только с блокнотом подумать что как. Более сложный путь декомпилировать скрипты и уже там взять что нужно и поменять значения, плюс в том что сделал один раз и работает, разве что правки вносить иногда, а в марвине придётся постоянно что-то менять, но это будет всё равно быстрее и проще чем в скриптах ковыряться.

 

[Vitalygold]

Я не знаю, насколько это технически сложно сделать. Я все же специализируюсь не на прямой разработке кода. Я не требую ничего от ликера. Это его проект, его детище, он может с ним поступать так, как вздумает. Но я могу внести предложение, которое, на мой взгляд, вполне рациональное и может много кому придти по душе.
Не вижу никаких проблем в плане геймдизайна в предложении уравнения лп.
Мне интересен УУКС ГБ, как основной режим. И да, меня огорчает, что если я захочу поиграть определеенными билдами, мне придется или страдать, или понижать сложность.

 

[osipov_jenya]

Я не знаю, насколько это технически сложно сделать. Я все же специализируюсь не на прямой разработке кода. Я не требую ничего от ликера. Это его проект, его детище, он может с ним поступать так, как вздумает. Но я могу внести предложение, которое, на мой взгляд, вполне рациональное и может много кому придти по душе.
Не вижу никаких проблем в плане геймдизайна в предложении уравнения лп.
Мне интересен УУКС ГБ, как основной режим. И да, меня огорчает, что если я захочу поиграть определеенными билдами, мне придется или страдать, или понижать сложность.

Проще,если ты так на это настроен, самому сделать под себя любое изменение,в том числе и стоимость обучения каких-либо навыков.

 

[tilil2670]

Я не знаю, насколько это технически сложно сделать. Я все же специализируюсь не на прямой разработке кода. Я не требую ничего от ликера.

Ну так никто ничего плохого не говорит что ты предложение внёс, посчитал нужным сказал, да и читать предложения интересно.

И да, меня огорчает, что если я захочу поиграть определеенными билдами, мне придется или страдать, или понижать сложность.

Ну так если не ди, марвином вставляй лп, то что это не Ликёр сделал не значит что ты плохой и так играть нельзя.