В процессе Ловкая или силач

[emmanuel7655]

Что лучше прокачивать ловкость или силу ?

 

[TraZag]

Сначала лучше в ловку. В первых главах через лук с наименьшими затратами по ОН прочищаешь всю колонию до "земляф оркаф"... Потом уже либо маг, либо силач. Бегаю во второй главе со свободными 70 ОН. Все готово для гибрида.

 

[Щумящий Расул]

Прошел игру за мага, сейчас играю за фулл лучника, проблем намного меньше, чем за мага. Но третье прохождение буду делать за фулл силу, потому что это проще всего. Лучник в начале хорошо чистит локации, но в ближнем бою нужно пространство для уклонов итд. А фулл силовой билд самый простой - одел меч получше, вкачал силы побольше, и погнал махать мечом.
Фулл ловка билд сейчас у меня 137, и я это делал, чтобы карманные кражи почти 100% срабатывали, и всю колонию обшманал уже)))

 

[Kpocc]

Сначала лучше в ловку. В первых главах через лук с наименьшими затратами по ОН прочищаешь всю колонию до "земляф оркаф"... Потом уже либо маг, либо силач. Бегаю во второй главе со свободными 70 ОН. Все готово для гибрида.

А как справляешься со скелетами? И пробивает ли лук ищейку и подобных сильных мобов (мрак, троль, ледяные волки). Или все же макс прокачка лука идет в первых главах. Просто заранее для себя строю различные билды для проходжения

 

[Щумящий Расул]

А как справляешься со скелетами? И пробивает ли лук ищейку и подобных сильных мобов (мрак, троль, ледяные волки). Или все же макс прокачка лука идет в первых главах. Просто заранее для себя строю различные билды для проходжения

У меня боевой арбалет на 120 урона, 137 ловки, тролю по квесту для Улу-Мулу не дамажит вообще никак, ни лук ни арбалет, если не уменьшать его. Я в таких ситуациях юзаю бижу на Ману и использую свитки. В последний раз пробивал его мечом проколами, т.к. он застрял пока я бегал от него))
Лук/арбалет спокойно убивает и зомби и скелетов и волков ледяных. Мракориса тоже с 3 подач арбалетом вырубил. Квестового подольше конечно, но убил. В итоге крайне мало сииуаций , где лук бесполезен, но это обычно големы какие нибудь.
В старой башне Ксардаса убил короля демонов с лука быстрее, чем магом убивал.

Так что лук норм, но мне кажется, что играть за ближника с мечом еще легче и проще, буду за болотных братков за двуруч проходить.

 

[Kpocc]

Лук/арбалет спокойно убивает скелетов

Странно, в классике колющее не наносило никакого урона скелетам, дробящее сильно било, режущее слабо. Поэтому и интересно как в ремейке, а то на всех форумах советую луки качать и ловкость в начале, а дальше то как никто не пишет. В начале и стрелой огн можешь все вычистить, затраты 5 лп и около 1000 руды на квест, руну и кольцо, восполнение по сути халява (косяки и травы). А на лук и лп тратить и владение. Тогда уж силача качать если выбор ловк или сила, да и геймплей интереснее

 

[Щумящий Расул]

Странно, в классике колющее не наносило никакого урона скелетам, дробящее сильно било, режущее слабо. Поэтому и интересно как в ремейке, а то на всех форумах советую луки качать и ловкость в начале, а дальше то как никто не пишет. В начале и стрелой огн можешь все вычистить, затраты 5 лп и около 1000 руды на квест, руну и кольцо, восполнение по сути халява (косяки и травы). А на лук и лп тратить и владение. Тогда уж силача качать если выбор ловк или сила, да и геймплей интереснее

Сам задавался вопросом, что делать с нежитью, но когда костяные посыпались с трех стрел с лука, и зомбаки туда же, я очень обрадовался, потому что у меня фулл ловка билд, и еще не могу ничего в ближнем бою, я поэтому уворачиваюсь прям профессионально уже)))😅 зато если есть пространство для "пострелял-отбежал", то всё четко, лук вывозит вопросы.
Но кстати еще я прозрел с дальности арбалета, кто хочет потестите сами, но я с башни ксардаса с верху выносил всю эту долину ящеров, и пару орков, которых видно. Очень крутая дальность. Не знаю влияет ли, но арбалет тоже на максимум вкачал.