В процессе Лёгкие доспехи стража Братства и ловкостные пояса.

[KYROSHYP]

Справедливости ради стоит отметить, что первые ловкостные тряпки у стражей появляются только от 180 ловки и это действительно немного странно. Да, есть куча нейтральной брони на ловкость, но странно то, что гильдия не предлагает альтернативы и одеваться где то на стороне это единственный вариант. Поэтому соглашусь, что даже чисто логически не хватает ЛЁГКОЙ брони копьеносца. Сейчас ее линейка начинается с обычной и заканчивается тяжёлой. В параллельной силовой ветке всё идёт по порядку - лёгкие, обычные и тяжелые. А в ловкостной ветке как будто действительно просто забыли про лёгкую броню. Поэтому предложение действительно имеет место быть, но надо не силовые переделывать, а просто добавить стартовые в ветку ловкости. Пусть они будут и похуже, чем любые другие сторонние, но всё же игрок должен быть обеспечен своим минимумом в рамках гильдии

я еще 2 месяца назад писал это, эти доспехи требуют 1 силу, поменять на 1 ловкость и все, на игру через силу это никак не повлияет

 

[~DARKSIDE~]

@KYROSHYP, в принципе да. Тогда будет линейка общей брони - килт и лёгкие доспехи стража, а затем она будет разделяться на специализации - сила и ловкость. И в каждой будет по ещё две брони - обычная и тяжёлая. А для силовиков это действительно будет без разницы, ведь ловкостная броня не даёт им никаких дебафов в виде отмены бонусов как например силовая для ловкачей, а дефолтная единичка ловкости есть у всех

 

[SergioT]

я еще 2 месяца назад писал это, эти доспехи требуют 1 силу, поменять на 1 ловкость и все, на игру через силу это никак не повлияет

Поменяет.
Во первых. С ловкостным поясом они отменят средние силовые доспехи… Я то только за)). Но реально пропадет смысл тратиться на средние силовые.
Второе. Пояс стражей на силу и стакается с доспехом. А после такого изменения какие они будут формально? Ловкостные? Тогда силовой пояс мимо? Зачем он вообще будет нужен тогда. И сейчас смысла немного.
Ну и третье. На ловкостных доспехах есть уворот. Здесь тоже будет? Я за. Или не будет? А зачем они тогда такие будет нужны?

Изменение небольшое. А вопросов будет прилично.

 

[KYROSHYP]

Поменяет.
Во первых. С ловкостным поясом они отменят средние силовые доспехи… Я то только за)). Но реально пропадет смысл тратиться на средние силовые.
Второе. Пояс стражей на силу и стакается с доспехом. А после такого изменения какие они будут формально? Ловкостные? Тогда силовой пояс мимо? Зачем он вообще будет нужен тогда. И сейчас смысла немного.
Ну и третье. На ловкостных доспехах есть уворот. Здесь тоже будет? Я за. Или не будет? А зачем они тогда такие будет нужны?

Изменение небольшое. А вопросов будет прилично.

В моем понимании это начальный доспех, бонусы не нужны на нем(уворот/хп), после него уже человек сам решает какой билд ловкость/сила/руны, хотя кстати прикольно было бы, чтоб у какой-то гильдии и уворот и хп( в уменьшенных количествах конечно) на доспехах были. Вообще эти доспехи нужны только таким как я, которые за стража бегают в доспехаха стража , за паладина в доспехах паладина)

 

[SergioT]

В моем понимании это начальный доспех, бонусы не нужны на нем(уворот/хп), после него уже человек сам решает какой билд ловкость/сила/руны, хотя кстати прикольно было бы, чтоб у какой-то гильдии и уворот и хп( в уменьшенных количествах конечно) на доспехах были. Вообще эти доспехи нужны только таким как я, которые за стража бегают в доспехаха стража , за паладина в доспехах паладина)

Ну я тоже в гильдейских предпочитаю бегать. А так-то там 100 ХР. Как то жирненько пожертвовать ими ради ловкачей. Начальный доспех стража - это килт. Вот там можно. А эти не надо трогать. Они хорошие.

 

[Gdartanin]

Ловкостные пояса есть уже. Так что не надо тут