В процессе Гильдия торговцев как полноценная фракция.

[TraZag]

Определённый контингент найти можно, во первых наёмники, часть и так пошла на драконов. Во вторых бандиты, часть из них хочет легализоваться, например Торус, что хоть в моде становится стражником, хоть в третьей части, тот же стражник, но уже у орков.
Сама идея, наемников хорошо раскрывается в батл бразерс и им подобных, где вот тактика, расстановка, прокачка каждого юнита.

Они не пошли на драконов. Это обычные марадеры! Все сидят и курят бамбук. Просто посмотри на Сильвио. Ну да - есть род, сайфер и бифф, но это очень смешно. Люди я так понимаю бесстрашные на волшебных таблетках без чувства самосохранения. Пиранькам просто надо было кого-то заставить идти с гг к дракону, но с реальностью это не имеет никакой связи. Вменяемый человек даже к др близко не подошел.

В данном случае охотники на демонов смотрятся куда предпочтительней и логичней в плане найма. Они фанатики, люди осознающие опасность для жизни, но все равно идущие на риск. А обычные наймы это очень смешно будет смотреться, по детски...

 

[scorpion]

Так я не понял, а ограбить эту гилью можно будет чи не?

 

[Рагволд]

Они не пошли на драконов. Это обычные марадеры! Все сидят и курят бамбук. Просто посмотри на Сильвио. Ну да - есть род, сайфер и бифф, но это очень смешно.

Тут нормально показано, часть быстренько съехала с темы, как Ян вроде, у которого квест чтобы начать работать, в кузнеце замка. Часть на стальных яйцах, пошла к дракону(Сайфер и Род). Остальные где то посередине, где то что то пытаются урвать, как например Сильвио с Булко, которые на дракона не хотят, а вот ограбить, тех кто дракона убил, да.

По поводу того, что люди туда не пойдут. Воевали люди, наверное всегда. Взять например наполеоновские войны, с линейной тактикой. Подойти на расстояние выстрела, пока вас растреливают, а может ещё и пушка картечью жахнуть, тогда вообще сразу человек 50 вынесет.
Или взять копейщиков, на которых коница идёт, тоже достаточно страшно.
И нужно понимать что наёмники там, люди не совсем обычные. Во первых их много, Онар каждому по мешку золота дать не может, деньги на пожрать и хватит. В стражу, дороги нет. Они для города бывшие бандиты, да и своих хватает. Куда ещё, в крестьяне? Возьмут конечно, батраком. Те кто в колонии был рудокопом или сборщиком риса, туда и пошли. В бандиты? Этих стражник и паладины, благополучно повесят(в игре понятно этим уже гг занимается). Было бы логично, если бы лорд Хаген, их бы нанял, для борьбы с орками, но этого нет.
Тут шанс, поднять бабла, многие и клюнули.

 

[TraZag]

Часть на стальных яйцах

Очень смешно... Особенно у Сафера, который всегда был тупо торговцем и вором, а не воином... Вся эта васянка в оригинале сделана чисто, чтобы гг не было одиноко колупать драхенов. Но лучше бы не делали...

По поводу того, что люди туда не пойдут. Воевали люди, наверное всегда. Взять например наполеоновские войны, с линейной тактикой. Подойти на расстояние выстрела, пока вас растреливают, а может ещё и пушка картечью жахнуть, тогда вообще сразу человек 50 вынесет.

"Отличное сравнение" уголовников наемников, которые по сути даже не профессиональные воины, и регулярной армии времен Наполеона. Причины, почему шли тогда воевать были совершенно другие. Ничего общего это с готикой не имеет.

И нужно понимать что наёмники там, люди не совсем обычные.

Ага, киборги с сеном в голове... Не нужно ничего понимать... наемники это такие же обычные люди, которые зарабатывают себе на жизнь войной. В современной ипостаси это ЧВКашники... Это сейчас люди ссутся при одном только слове мобилизация. А тогда люди шли на службу или в наемничество, поскольку это давало возможность поменять свое социальное положение в обществе, хорошо подняться и нажить себе состояние, а иногда и титул. Но везло не всем... Но так перспектива всю жизнь гнуть спину в поле, если ты не знатного рода и не имеешь средства к существованию, не всем нравилась. Да и война сама по себе было нечто развлечением. Тогда всяких гаджетов, соц. сетей, игрушечек и прочей мути не было. Все развлечение было - бухло, бабы и война...

 

[Divik]

Да и война сама по себе было нечто развлечением. Тогда всяких гаджетов, соц. сетей, игрушечек и прочей мути не было. Все развлечение было - бухло, бабы и война...

Про развлечение - перебор. Не была война никогда развлечением, развлечением были турниры. И это про Европу, в Азии и вероятно в Африке - явно было совсем по другому, мотивации на войну другие, да и не добровольный забор в армию существовал всегда и везде, многих насильно в армию загоняли. Чем древнее, тем чаще - армии вообще не про зарплату. Хотя Готика - это некое средневековье, и тут по аналогии сравнивать вполне подходит.
А если взять еще чуть раньше, например кочевников - там все с рождения воины, сел на лошадь и по указке хана пошел воевать Москву, по пути вырезал всех в Козельске каком-нибудь... там все племя - воинственное, воюют скорее просто чтобы выжить, ну материальный стимул тоже был. Развлечением не было, это способ существования и выживания, у оседлых народов свои причины воевать - тоже за ресурсы всех видов, земельные, людские, материальные, продуктовые.
Ну и идеологических/религиозных войн было немало. Это тоже совсем не ради развлечения, а по соображениям крайне серьезным (в сравнении с развлечением).

 

[TraZag]

Про развлечение - перебор. Не была война никогда развлечением, развлечением были турниры. И это про Европу, в Азии и вероятно в Африке - явно было совсем по другому, мотивации на войну другие, да и не добровольный забор в армию существовал всегда и везде, многих насильно в армию загоняли. Чем древнее, тем чаще - армии вообще не про зарплату. Хотя Готика - это некое средневековье, и тут по аналогии сравнивать вполне подходит.
А если взять еще чуть раньше, например кочевников - там все с рождения воины, сел на лошадь и по указке хана пошел воевать Москву, по пути вырезал всех в Козельске каком-нибудь... там все племя - воинственное, воюют скорее просто чтобы выжить, ну материальный стимул тоже был. Развлечением не было, это способ существования и выживания, у оседлых народов свои причины воевать - тоже за ресурсы всех видов, земельные, людские, материальные, продуктовые.
Ну и идеологических/религиозных войн было немало. Это тоже совсем не ради развлечения, а по соображениям крайне серьезным (в сравнении с развлечением).

Была, была - иначе бы херкоготуда затащили бы. Элитка тоже с удовольствием развлекалась между запоями и перепихонами... Просто почитай книги описывающих те времена, а не википедию... Удивишься. Турниры как раз устраивали, когда не было воин. А войны в средневековой гейропе были практически перманентными. Про Азию - там жили кочевые народы, для которых набеги и грабеж были смыслом жизни. В Китае тоже постоянно воевали, тоже самое период троецарствия... Как и в Японии. Я конечно понимаю, что кроме самураев, катан и аниме обычно люди больше ничего не знают о ней, но все таки...

 

[Рагволд]

Очень смешно... Особенно у Сафера, который всегда был тупо торговцем и вором, а не воином... Вся эта васянка в оригинале сделана чисто, чтобы гг не было одиноко колупать драхенов. Но лучше бы не делали...
.

В первой части, да торговец и вор. Во второй уже носит доспехи наемника, в рамках их лагеря, распрастраненная практика. Гг по такому же пути в том лагере двигался.
Доспехи наемника, без их уважения не одеть.
И вообще его план, в целом вполне выгорел, вместе с касипошей дракона они валят и получают свою часть

Отличное сравнение" уголовников наемников, которые по сути даже не профессиональные воины, и регулярной армии времен Наполеона.

Регулярная армия времён наполеона, в рамках готики бы выглядела так, 70 процентов всякой бедноты и крестьян, 30 процентов бывших войнов. 2 месяца подготовки и вперёд. Это то время когда личные навыки, отходили на второй план. Если брать обычную пехоту, а не кавалерию.

 

[TraZag]

В первой части, да торговец и вор. Во второй уже носит доспехи наемника, в рамках их лагеря, распрастраненная практика. Гг по такому же пути в том лагере двигался.

Доспехи делают из тебя воина? Это тоже самое, если одеть мантию Ксара и стать некром.. К тому же в 1 части у наймов были другие доспехи. Доспехи Сифера носят люди Сильвио. И то что он ушел с Сильвио в ДР говорит о многом. Это совсем другая история...

Регулярная армия времён наполеона, в рамках готики бы выглядела так, 70 процентов всякой бедноты и крестьян, 30 процентов бывших войнов. 2 месяца подготовки и вперёд. Это то время когда личные навыки, отходили на второй план. Если брать обычную пехоту, а не кавалерию.

В рамках готики она бы вообще не существовала. В армии наполеона не было наемников в принципе, если только не считать щвейцарские полки. Они считались наемниками, но по сути таковыми не были. В готике костяк армии короля это паладины и регулярные королевские войска. В г2 еще ввели ополчение, но в боевых действиях они не участвовали судя по всему. Никаких крестьян там в принципе быть не могло.

Хотя если говорить про наемников, то на видосике доспехи именно их. Но думаю, это очередная нелогичная васянка, когда те же доспехи стражников из замка Гомеза, которые принадлежали бывшему местному "фсину", вдруг оказались в г2 бандитскими. Хотя должны быть доспехами армии короля, ну или по крайней мере королевских частей.

Собственно тут вопрос в другом, то что предложил товарищ выше хорошо коррелирует только с гильдией охотников на демонов, а не с обычными наймами, ибо те хотят просто поскорее убраться с острова, в том числе и Ли. А не бегать по всему Хоринису в поисках приключений на свою задницу.

 

[meredot]

А альтернативная ветка торговцев - темный маг со стрельбой монетами по врагам. В магический урон преобразуются мучения самого торговца от расставания с капиталами.

 

[Arity]

В том варианте, что предложили - это такой Призыватель 2.0 на новый лад.

Вообще вариант с гильдией торговцев интересный, но мне кажется его нужно делать в другом ключе.
Основная идея - это прохождение без драк. Чисто квесты, диалоги и риторика.
Как альтернатива бесконечному тупому гринду.
А в конце гг уже приоделся, поднатаскался.
Всё, можно и самому нечисть валить.