В процессе Гильдии для ловкача.

[Dragonslater]

Для ловкача особой разницы нет в какую гильдию вступать - основные бонусы и навыки берешь от воров и охотников. Отдельно под ловкача гильдия - разведчик, но больше под милишника, лучнику же по большей части все равно на гильдию. Не подходят под лучника в основном магические гильдии и демонхантеры, а ополченец, страж, ТР, Наемник и конечно же Разведчик имеют гильдейские доспехи на ловкость. Для лучника однако больше всех выделяется ТР без пета за счет связки отравленных стрел + руна чумы.

 

[Divik]

Для ловкача особой разницы нет в какую гильдию вступать - основные бонусы и навыки берешь от воров и охотников. Отдельно под ловкача гильдия - разведчик, но больше под милишника, лучнику же по большей части все равно на гильдию. Не подходят под лучника в основном магические гильдии и демонхантеры, а ополченец, страж, ТР, Наемник и конечно же Разведчик имеют гильдейские доспехи на ловкость. Для лучника однако больше всех выделяется ТР без пета за счет связки отравленных стрел + руна чумы.

Понял, значит наемник, страж, темный рыцарь могут профильно качать ловкость и лук и быть нормально лучником.
Вот про ополченца не понял, он же далее паладин, тут как? Как то странно, паладин-лучник. Не скажу, что нельзя, просто думаю наверное так и не играют.
А также вопрос: есть ловкостные доспехи на паладина?

 

[Dragonslater]

Понял, значит наемник, страж, темный рыцарь могут профильно качать ловкость и лук и быть нормально лучником.
Вот про ополченца не понял, он же далее паладин, тут как? Как то странно, паладин-лучник. Не скажу, что нельзя, просто думаю наверное так и не играют.
А также вопрос: есть ловкостные доспехи на паладина?

Да, доспехи есть. Как ни странно, паладин-лучник идет следующим после ТРа, так как у него есть руна на маг защиту + доп урон по нежити.

 

[tilil2670]

Понял, значит наемник, страж, темный рыцарь могут профильно качать ловкость и лук и быть нормально лучником.
Вот про ополченца не понял, он же далее паладин, тут как? Как то странно, паладин-лучник. Не скажу, что нельзя, просто думаю наверное так и не играют.
А также вопрос: есть ловкостные доспехи на паладина?

Насчёт последнего не скажу, думай сам, ты у нас парень умный. Я играл паладином лучником и на готической и на кс, это при том что я на классике играю. Причём без абузов, мне так не нравится. И я не скиловый человек, наверно

 

[~𝔻𝕒𝕣𝕜𝕊𝕚𝕕𝕖~]

А паладин, это чистый силовик...

Это кто сказал? Ловкач может быть в любой гильдии. У палов есть как силовые доспехи, так и ловкостные. Оружие не обязательно использовать именно гильдейское - любое ловкостное оружие берётся на стороне и вот ты пал-ловкач. То, что не спец. перков под ловкость это уже другой разговор, но ловкач там возможен. Вот ТР раньше был именно прям чистым силовиком, потому что как только в руки брались ловкостные пушки и луки сразу отваливались руны.

 

[Divik]

Почитал вас, в общем мне лично понятно, надеюсь и автору топа тоже.

 

[tilil2670]

Почитал вас, в общем мне лично понятно, надеюсь и автору топа тоже.

Надеюсь и Ликёру тоже, а то загоняли человека, меру надо знать, за пельмени классы делает, издевательство какое-то.

 

[Kasev]

Надеюсь и Ликёру тоже, а то загоняли человека, меру надо знать, за пельмени классы делает, издевательство какое-то.

Сколько пакетов пельменей будет стоить создание отдельной гильдии для ловкачей со спецабилками, навыками, гильдейским оружием и квестами?

 

[~𝔻𝕒𝕣𝕜𝕊𝕚𝕕𝕖~]

@Kasev, пакетов? Если пельмени не будут измеряться фурами, то этот вопрос даже не заинтересует Ликёра.

 

[Kasev]

@Kasev, пакетов? Если пельмени не будут измеряться фурами, то этот вопрос даже не заинтересует Ликёра.

Куда ему столько? Фуру пельменей я даже за месяц не съем...