Решено Есть видео убивания драконов на кс/укс за двурука без арбузов?

[tilil2670]

Сразу возвращаю тебя к шапке топика - сходи поищи там истории про ГБ и ДИ

Если бы читалась одна тема раз в неделю, а когда их сотни читаешь и часто, вечно перечитывать, ну такое)
Ладно, перечитаю. Перечитал.

Лол мем - если оно бьет и имет макс мили ренж среди 2х пух - надо юзать. Я хз о чем ты вообще толкуеш - друк(г)

Колотушка не арбуз, но это бабайка, никто не запрещает кому то хватать бабек и ими наваливать, просто мне показалось что человек рассуждал о пухах. Мусолить это смысла нету, только если от скуки. Да и общее что-то нам обсуждать в таком ключе не имеет смысла. Это не спор, да и нет смысла с тобой спорить, ты говоришь что в бою все средства хороши, а тс о пухах, разговор не о чём.

 

[Drumfire]

Про эту фишку узнал ещё давно от тебя, когда разбирали проблему с уроном кулачника на этом каменном драконе. Ощущение будто с тех пор шанс отброса сильно снизили, ибо тогда я летал как долбанный воланчик по всей пещере, если не с каждой атаки, то через одну точно. В последний раз, при игре за паладина, я отлетел всего один раз, но я сомневаюсь, что мне так сильно повезло просто. Как будто бы скрутили шанс.

--- Добавлено: Сегодня в 15:59 ---

А ты мой пост только до слов ГБ/ДИ дочитал? Если прочитать дальше, то там написано, что Уризель без всего этого компота хорошо наваливает и никакие колотушки не нужны.

Лол а где сказано был что Уризель плохой вепон.
Тут история про то что "кое-кто" начал приплетать ДИ и ГБ - когда в шапке топика и первом сообщение автора темы, и речь о том не шло. Смекаеш?

 

[~𝔻𝕒𝕣𝕜𝕊𝕚𝕕𝕖~]

Лол а где сказано был что Уризель плохой вепон.

Ты меня сегодня удивляешь. То есть тему ты вообще не читал, не то чтобы мой пост.
Вот тут сказано был:

Уризель - полное Г.

С этим я не согласился и написал, что Уризель мечик неплохой для своего этапа игры и если не играть на ГБ/ДИ. И вот что ты домотался до написанного мною про ГБ/ДИ мне не совсем понятно.

Если у тебя сегодня какие-то проблемы с восприятием текста, то вот тебе тезисная выжимка из топика:
Автор играет без плагинов и сетует на мусорность Уризеля. В ответ на это я пояснил, что без плагинов эта пушка норм, а вот на плагинах действительно УГ. Что не так то я не пойму?

 

[Drumfire]

Ты меня сегодня удивляешь. То есть тему ты вообще не читал, не то чтобы мой пост.
Вот тут сказано был:

С этим я не согласился и написал, что Уризель мечик неплохой для своего этапа игры и если не играть на ГБ/ДИ. И вот что ты домотался до написанного мною про ГБ/ДИ мне не совсем понятно.

Если у тебя сегодня какие-то проблемы с восприятием текста, то вот тебе тезисная выжимка из топика:
Автор играет без плагинов и сетует на мусорность Уризеля. В ответ на это я пояснил, что без плагинов эта пушка норм, а вот на плагинах действительно УГ. Что не так то я не пойму?

Так я не вижу тут разногласий - Уризель хорош именно что на свой этап игры. Как-бы на этом арочка закрывается. Что тут мусолить.