В процессе Есть ли какие-то преимущества у ловкача?

[empalu]

По сравнению с силачом? А то чё-то я пока вижу только недостатки. Оружия меньше, доспехи хуже. Воровство и взлом качаются отдельно.
Играл ещё в "возвращение 2" лучником, так там это был нормальный билд. Из лука можно было валить почти всех мобов.
А тут лук какой-то... слабый. К 3 главе у меня лук был прокачан до 50% (играю с СнК) - и он безбожно мажет, даже с трёх метров постоянно промахи. С расстояния, на котором мобы ещё не агрятся, попасть почти невозможно. Это с выключенным плагином на прицеливание, с включенным вроде бы промахов меньше, но целиться неудобно, стрелы летят куда-то не туда и пропадают зря, и вообще мучение с этим луком. Урон тоже не особо большой, многим мобам надо по многу стрел, чтобы их убить.
В итоге выходит так, что почти всегда шпага лучше лука. С ней хоть как-то поуклоняться можно, и урон чаще всего больше, чем у лука.
Но если всё равно чаще используешь ближний бой, а не дальний, то лучше бы тогда было силу качать. А для стрельбы арбалет, который, если он скалируется от силы, будет ничуть не хуже лука.
Или я просто не разобрался и у ловки есть какие-то плюсы?

 

[Alcatras]

Я

По сравнению с силачом? А то чё-то я пока вижу только недостатки. Оружия меньше, доспехи хуже. Воровство и взлом качаются отдельно.
Играл ещё в "возвращение 2" лучником, так там это был нормальный билд. Из лука можно было валить почти всех мобов.
А тут лук какой-то... слабый. К 3 главе у меня лук был прокачан до 50% (играю с СнК) - и он безбожно мажет, даже с трёх метров постоянно промахи. С расстояния, на котором мобы ещё не агрятся, попасть почти невозможно. Это с выключенным плагином на прицеливание, с включенным вроде бы промахов меньше, но целиться неудобно, стрелы летят куда-то не туда и пропадают зря, и вообще мучение с этим луком. Урон тоже не особо большой, многим мобам надо по многу стрел, чтобы их убить.
В итоге выходит так, что почти всегда шпага лучше лука. С ней хоть как-то поуклоняться можно, и урон чаще всего больше, чем у лука.
Но если всё равно чаще используешь ближний бой, а не дальний, то лучше бы тогда было силу качать. А для стрельбы арбалет, который, если он скалируется от силы, будет ничуть не хуже лука.
Или я просто не разобрался и у ловки есть какие-то плюсы?

Я пытался играть за ловкача. Впринципе пройти можно он на мой взгляд муторно. С големами трудности будут. Может я тоже что-то не понимаю но проходя за ловкача я испытывал постоянную нехватку урона нежели играя силачом. На счёт големов,есть и дробящее оружие требующее ловкость но мне даже его не хватало чтобы големов нормально бить. В оканцове задушился и начал заново за силача двурука что и всем советую. Не усложняйте себе жизнь.

 

[Друг Ксардаса]

@empalu, я проходил чистым лучником, только големов бил в мили и нормально прошёл. Ловкачу легче воровать, ибо меньше замечают при высокой ловкости, у него довольно хорошие доспехи (охотника Рики), раньше можно выучить акробатику. К моменту ДР у меня обычно около 60-70% владение луком и попадает хорошо, кроме того, у некоторых монстров повышенная уязвимость к колющему. Но...у силача больше выбор оружия, не нужно фармить стрелы (для лучника) и в целом попроще, особенно в самом начале. Но стоит пройти хотя бы разок, для разнообразия.

 

[empalu]

@Друг Ксардаса,
Да, для 2-3 главы доспехи Рика даже лучше, чем аналогичные силовые.
По крайней мере у укурков на этом этапе доспехи послушника чё-то совсем какой-то отстой.
Но под конец они уже явно проигрывают, не знаю как можно с такими показателями выживать в поздних главах. Мне правда ещё далеко до этого, может к тому времени игра надоест
На уровень владения при включенном СнК я мало могу повлиять. Если бы я всех из лука валил, то наверно да, где-то 60+ уже бы было. Но поначалу конская цена на стрелы приводила к тому, что постоянно использовать лук было бы экономически не целесообразно. Блин, да проданная Босперу шкура волка не окупает даже одну стрелу, а их поначалу нужно обычно сильно больше одной. Крафт даже не сильно спасает, то бревно нельзя пилить, устал, то стали не хватает.
Щас то уже денег много наворовал, но теперь урона не хватает. Кого там в ДР можно из лука бить? Оркам топовый лук Раффы при 200+ ловки - как слону дробина, и большинству местных монстров - то же самое.
Из-за этого постоянно думаешь - а может нафиг тот лук, лучше шпагу использую. Так лук и не прокачивается.
Насчёт того, что легче воровать - ну возможно, хотя мест, где нужно воровать, не так и много в принципе

 

[𝒮𝓎𝓁𝒶𝓇]

Блин, да проданная Босперу шкура волка не окупает даже одну стрелу, а их поначалу нужно обычно сильно больше одной. Крафт даже не сильно спасает, то бревно нельзя пилить, устал, то стали не хватает.

Суровые реалии

Играл ещё в "возвращение 2" лучником, так там это был нормальный билд. Из лука можно было валить почти всех мобов.
А тут лук какой-то... слабый. К 3 главе у меня лук был прокачан до 50% (играю с СнК) - и он безбожно мажет, даже с трёх метров постоянно промахи. С расстояния, на котором мобы ещё не агрятся, попасть почти невозможно. Это с выключенным плагином на прицеливание, с включенным вроде бы промахов меньше, но целиться неудобно, стрелы летят куда-то не туда и пропадают зря, и вообще мучение с этим луком. Урон тоже не особо большой, многим мобам надо по многу стрел, чтобы их убить.

Да тут некоторые проходили за лук и на ютубе у одного даже целый плейлист прохождения за лукаря.
Но я бы не рекомендовал. Если хочется прям кайфануть за лучника, то это надо играть в Реновацию/Грязное болото или НБ хотя бы.
Тут в этом плане как по скучно и никакого разнообразия(именно про отыгрыш за лук) ибо ~20к мобов бить по одному - то еще "удовольствие" + ты как делал острые стрелы в начале игры так и будешь всю игру, поменяются только луки.
В мили хотя бы сплеш есть, а у магов аое.