В процессе Есть ли какие-то преимущества у ловкача?

[empalu]

По сравнению с силачом? А то чё-то я пока вижу только недостатки. Оружия меньше, доспехи хуже. Воровство и взлом качаются отдельно.
Играл ещё в "возвращение 2" лучником, так там это был нормальный билд. Из лука можно было валить почти всех мобов.
А тут лук какой-то... слабый. К 3 главе у меня лук был прокачан до 50% (играю с СнК) - и он безбожно мажет, даже с трёх метров постоянно промахи. С расстояния, на котором мобы ещё не агрятся, попасть почти невозможно. Это с выключенным плагином на прицеливание, с включенным вроде бы промахов меньше, но целиться неудобно, стрелы летят куда-то не туда и пропадают зря, и вообще мучение с этим луком. Урон тоже не особо большой, многим мобам надо по многу стрел, чтобы их убить.
В итоге выходит так, что почти всегда шпага лучше лука. С ней хоть как-то поуклоняться можно, и урон чаще всего больше, чем у лука.
Но если всё равно чаще используешь ближний бой, а не дальний, то лучше бы тогда было силу качать. А для стрельбы арбалет, который, если он скалируется от силы, будет ничуть не хуже лука.
Или я просто не разобрался и у ловки есть какие-то плюсы?

 

[Alcatras]

Я

По сравнению с силачом? А то чё-то я пока вижу только недостатки. Оружия меньше, доспехи хуже. Воровство и взлом качаются отдельно.
Играл ещё в "возвращение 2" лучником, так там это был нормальный билд. Из лука можно было валить почти всех мобов.
А тут лук какой-то... слабый. К 3 главе у меня лук был прокачан до 50% (играю с СнК) - и он безбожно мажет, даже с трёх метров постоянно промахи. С расстояния, на котором мобы ещё не агрятся, попасть почти невозможно. Это с выключенным плагином на прицеливание, с включенным вроде бы промахов меньше, но целиться неудобно, стрелы летят куда-то не туда и пропадают зря, и вообще мучение с этим луком. Урон тоже не особо большой, многим мобам надо по многу стрел, чтобы их убить.
В итоге выходит так, что почти всегда шпага лучше лука. С ней хоть как-то поуклоняться можно, и урон чаще всего больше, чем у лука.
Но если всё равно чаще используешь ближний бой, а не дальний, то лучше бы тогда было силу качать. А для стрельбы арбалет, который, если он скалируется от силы, будет ничуть не хуже лука.
Или я просто не разобрался и у ловки есть какие-то плюсы?

Я пытался играть за ловкача. Впринципе пройти можно он на мой взгляд муторно. С големами трудности будут. Может я тоже что-то не понимаю но проходя за ловкача я испытывал постоянную нехватку урона нежели играя силачом. На счёт големов,есть и дробящее оружие требующее ловкость но мне даже его не хватало чтобы големов нормально бить. В оканцове задушился и начал заново за силача двурука что и всем советую. Не усложняйте себе жизнь.

 

[Друг Ксардаса]

@empalu, я проходил чистым лучником, только големов бил в мили и нормально прошёл. Ловкачу легче воровать, ибо меньше замечают при высокой ловкости, у него довольно хорошие доспехи (охотника Рики), раньше можно выучить акробатику. К моменту ДР у меня обычно около 60-70% владение луком и попадает хорошо, кроме того, у некоторых монстров повышенная уязвимость к колющему. Но...у силача больше выбор оружия, не нужно фармить стрелы (для лучника) и в целом попроще, особенно в самом начале. Но стоит пройти хотя бы разок, для разнообразия.