Возвращение 2.0 Архив первой темы обсуждения разработки

[TraZag]

Нормальный вариант - либо ты его убиваешь, либо он убивает тебя. Просто и со вкусом.

на основании чего игрок принимает решение напасть на монстра или нет?

Подробнее

Вот сейчас на основании S/L. Т.е. если че - загружусь. Это игровое решение?

На основании своих ощущений и логики. Если перед тобой крыса и перед тобой дракон. Ты будешь сидеть долго читать параметры монстров, размышляя на кого же мне напасть лучше? Чес слово...пора завязывать с этим вопросом. Тут все предельно ясно.

СЛ тут не причем - она есть везде. Хочешь убрать эту фукнцию из игры? На Вопе вон ведется как раз дисскусия по поводу того, чтобы сделать сохранение только в определенных точках.

 

[todelete_noob]

СЛ тут не причем - она есть везде. Хочешь убрать эту фукнцию из игры?

Подробнее

Нет офк. К S/L ничего не обязывает. Это решение каждого. Лично я не хочу переигрывать какой-то момент из-за отключение света и .т.п. или бежать к какой-то точке что бы сохраниться в то время как мне надо уходить.

Хочу понять какие ощущения могуть позволить понять игроку, что "100 урона и 100 защиты" хватит что выжить и победить противника, а "80 и 80" - нет. В Готике даже вид оружия ничего не говорит, так как сила и ловкость NPC влияют на его урон. А, допустим, с волком как? По размеру клыка?

И некоторых играх сделан навык "разведка" (типа King's Bounty), в некоторых просто можно посмотреть на противника (типо NWN, Дота) - и все для того что бы игрок принимал решение основываясь на чем-то.
Это тебе, как создателю - все известно заранее.

Чес слово...пора завязывать с этим вопросом

Хорошо. Но как ты сам же писал: была бы возможность, которая не будет мешать другим, а игрок сам разберется чем ему пользоваться.

 

[empalu]

На основании своих ощущений и логики. Если перед тобой крыса и перед тобой дракон.

Да ладно, какая к чёрту логика? Откуда игроку знать, что на этот раз взбрело в голову разработчику, и какой монстр насколько силён? Это столько раз перерабатывалось, что никакой системы не осталось давно. Единственный способ узнать - это напасть, и если не осилил, загрузиться. Это конечно намного атмосфернее и ближе по духу к готике, чем какая-то там инфа. Особенно, помнится, радовало, когда вполне безобидный в предыдущих версиях игры монстрик, начинал плеваться какой-нибудь магической гадостью, от которой у героя почти нет защиты. Инфа об этом есть разве что в списках изменений, да и то не факт

 

[RainbowUnicorn]

Если вам настолько интересны статы всех мобов - включили марвин, прошлись по миру, посмотрели статы, вырубили игру и снова играть, в чем проблемы?

 

[todelete_noob]

Если вам настолько интересны статы всех мобов - включили марвин, прошлись по миру, посмотрели статы, вырубили игру и снова играть, в чем проблемы?

проблемы нет. Была лишь просьба сделать получение нужной инфы более удобным и игровым.

 

[Стражник 1]

И некоторых играх сделан навык "разведка" (типа King's Bounty), в некоторых просто можно посмотреть на противника (типо NWN, Дота) - и все для того что бы игрок принимал решение основываясь на чем-то.
Это тебе, как создателю - все известно заранее.

Так и в Готике все понятно без слов - если монстр валит с одного удара а ты ему только царапину на шкуре оставишь то всечетко и не нужно вводить просмотры статов из других игр которые кардинально отличаются в плане геймплея от Готики. К чему эта лишняя мишура.
В классной игре King's Bounty это было очень удобно но здесь все другое так зачем же пытаться ввести все фишки из игр разных жанров в Готику. Предлагаю оставить обсуждение этого вопроса, так как Trazege же прочитал все доводы и остается ждать только его решения в реализации этого игрового момента.

 

[todelete_noob]

Так и в Готике все понятно без слов - если монстр валит с одного удара а ты ему только царапину на шкуре оставишь то всечетко и не нужно вводить просмотры статов

ты вообще читаешь что пишут, перед тем как "опровергать"?

Подробнее

Обясняли же причину данной просьбы:
вместо того что бы обдумать решение своего действия игрока вынуждают делать S/L. Напал - умер - загрузился. Как интересно...
А просьба было дать инфу, что было: посмотрел, подумал и сделал выбор (оделся как надо, подобрал оружие...) - вот это уже игра.
Называется это - "тактика".

ClayMan

Подробнее

ответ на последний пост, который стерли:
я теперь понял: оказывается надо судить по внешнему виду когда он ничего не значит. спасибо.

Потом отредактирую и удалю*

 

[ClayMan]

вот вы все приводите всякие игры в пример, вот мол невервинтер найтс, кингс баунти
вы действительно давите на авторитет других игр, чтобы доказать правильность своего мнения? что же, тогда держите в качестве контр аргумента фаллаут:
хар-ки врага вы можете определить только по внешнему виду, также как в готике подойдя к нпц и увидев огромный меч у него за спиной и ранее невиданные доспехи вы примете решение не нападать на него, также и в фаллауте обычно не стоит нападать на человека одетого в силовую броню с миниганом в руках

 

[Elektric]

Господа хорошие noob и empalu, вам по русски сказали, что НЕ БУДЕТ такого, это не атмосферно, не нравится разработчику, не нравится многим членам команды и не стоит продолжать дискуссию на эту тему.

 

[TraZag]

Причем серия фаллаут одна из лучших в серии в мире рпг. А про другие я даже не слышал ни разу.

Не то что не будет...я не буду на это заморачиваться. а кто то возможно и сделает потом. pivos0-^ Выбирая между новой квестовой линейкой и выводом инфы, я выбрал первое. Чем и занимаюсь....