Возвращение 2.0 Архив первой темы обсуждения разработки

[todelete_noob]

В кинжалах был бы смысл, если ими можно было бы атаковать с гораздо большей скоростью, чем мечами. Но поскольку скорость атаки поменять нельзя, то и смысла никакого нет. Больший, чем у мечей урон - неправдоподобно. Особые приёмы - невозможно. А чем ещё можно компенсировать маленькую длину?

расходом выносливости, типом атаки (яд на кортике)...

 

[empalu]

типом атаки (яд на кортике)

Привет, баги и пропадание лута, давно вас не видели

Возможностью метать их

Кто ж это будет метать кинжал? А чем потом сражаться, кулаком? Это же не метательные ножи

 

[Leonion]

Больший, чем у мечей урон - неправдоподобно.

Правдоподобно.)
Кинжалом проще управлять и легче наносить удары по критическим, наиболее уязвимым областям тела противника. Двуручным мечом так не помахаешь.
Да и урон я предлагаю привязать к ловкости - опять же правдоподобно - чем ловчее ты, тем точнее попадешь. Здесь именно не в силе счастье и в мощности удара по каким-нибудь стальным доспехам, а в ловкости и умении попасть в мелкую дырку между частями доспеха.

Мммм. Мне кажется, что если как говорить "в реале", ты выйдешь в легком доспехе с 2-мя ножиками, против того же рыцаря/орка в глухом тяжелом доспехе с двуручем или одноруч+щит, исход однозначно понятен. То же самое касается животных. Волка ты можешь держать на дальней дистанции, с кинжалами маловероятно.

Рыцаря в "глухом тяжелом доспехе"? Вы в курсе, сколько они весили? Да эти консервные банки еле повернуться могли в "глухом тяжелом доспехе". Пока он только замахивается, ловкач уже десять раз воткнет ему нож в забрало.
Про волков - как я уже писал, кинжалы завязаны на ловкость. В битве с волком (реальной) это выглядело бы так: ты уворачиваешься от атаки и быстро, пока волк не успевает "перегруппироваться", втыкаешь ему нож куда поглубже и посмертельней.

 

[paramuk]

Правдоподобно.)
Кинжалом проще управлять и легче наносить удары по критическим, наиболее уязвимым областям тела противника. Двуручным мечом так не помахаешь.
Да и урон я предлагаю привязать к ловкости - опять же правдоподобно - чем ловчее ты, тем точнее попадешь. Здесь именно не в силе счастье и в мощности удара по каким-нибудь стальным доспехам, а в ловкости и умении попасть в мелкую дырку между частями доспеха.

Мммм. Мне кажется, что если как говорить "в реале", ты выйдешь в легком доспехе с 2-мя ножиками, против того же рыцаря/орка в глухом тяжелом доспехе с двуручем или одноруч+щит, исход однозначно понятен. То же самое касается животных. Волка ты можешь держать на дальней дистанции, с кинжалами маловероятно.
Это только в книжках фэнтези ли других рпг играх так мона))). Да и то, если оружие волшебное.

 

[Moran Grimoff]

paramuk, Видимо, вы не очень хорошо знакомы с военной историей. И насчет очевидного исхода вы глубоко ошибаетесь.

 

[empalu]

Да и урон я предлагаю привязать к ловкости - опять же правдоподобно - чем ловчее ты, тем точнее попадешь.

Ну так для этого есть шпаги, зачем кинжалы? Сильнее, чем шпагой, ты кинжалом точно не ткнёшь в уязвимое место. Выходит то же самое, но короче.
Разве что вариант - давать кинжалу большой бонус к владению оружием, скажем процентов 20-25. Это увеличит вероятность крита, и тем самым увеличит и урон, а также и скорость атаки при переходе порога новичок-рубака-мастер.

 

[paramuk]

, Видимо, вы не очень хорошо знакомы с военной историей. И насчет очевидного исхода вы глубоко ошибаетесь.

Честно, не очень).
Если дадите ссылку на интересные факты, касающиеся данного вопроса, буду благодарен.

 

[Leonion]

Ну так для этого есть шпаги, зачем кинжалы? Сильнее, чем шпагой, ты кинжалом точно не ткнёшь в уязвимое место. Выходит то же самое, но короче.
Разве что вариант - давать кинжалу большой бонус к владению оружием, скажем процентов 20-25. Это увеличит вероятность крита, и тем самым увеличит и урон, а также и скорость атаки при переходе порога новичок-рубака-мастер.

Потому что кинжалам я предлагаю двойной урон: рубящий + колющий. Для решения проблемы ловкачей с их коло-иммунными противниками.
Кстати, про бонус хорошая мысль. Можно еще и это как фишку добавить.

Зы. Я б поспорил, что кинжалом нельзя ткнуть сильнее, чем шпагой. Шпага - выпады на вытянутой руке. Кинжалы - удары зачастую на полусогнутой (особенно если кинжал сжимается в кулаке лезвием вниз, а не вверх). Я, правда, не физиолог, но мне кажется, в согнутом состоянии мышцы проще сконцентрировать и нанести сильный удар, чем когда рука вытянута.

ЗЫ-2. Даже самые короткие кинжалы достаточно длинны, чтобы войти достаточно глубоко. Дальше входить - уже выходить.)

 

[empalu]

вы не очень хорошо знакомы с военной историей

Ну, кинжал хорош во многих случаях:
- как запасное оружие, если меч потеряется
- в тесном контакте, когда мечом не размахнуться
- в узких проходах опять же поэтому
- если меч слишком большой и мешает
- как скрытое оружие
- как дополнительное оружие в левую руку
- просто как более лёгкое, быстрое, требующее меньших усилий
Как видим, все пункты, кроме последнего, в готике не актуальны

ЗЫ. Leonion, зато шпага глубже входит

 

[WoOliN]

Раз уж вы взяли ситуацию с реалом, то от волков никто не уворачивается и не колет их в жопу ножом )

Волкам, во время их прыжка (так как волки целят в горло, а ноги жертвы кусают, чтобы она открылась), подставляют руку для укуса, либо пытаются схватить за пасть, затем падают на землю под тяжестью зверя и далее уже лупят ножом в бок или обхватывают тушу волка ногами и руками рвут ему пасть.
Либо убегают так, что пятки сверкают ))

То, что некоторые сочинили на счёт кинжалов - это сущий бред.
Кинжал годится только для неожиданной атаки или короткого боя вплотную, когда замах уже невозможен,
иначе бы, за много-тысячелетнюю историю человечества мы не слышали бы ни о мечниках, ни о копейщиках, ни о чём другом, кроме пресловутых кинжалов.
Кинжал/нож/стилет - оружие средневекового убийцы, а задача убийцы - с наименьшим риском для себя убить свою жертву.
Подло, исподтишка, тихо.

Никогда не слышал о многочисленных и успешных случаях противостояния кинжалов и длинных мечей или древковых видов оружия (кроме голивудской фантастики конечно, где герой 20 лет, из своих 22, тренировался именно для таких ситуаций )