Возвращение 2.0 Архив первой темы обсуждения разработки

[WoOliN]

Извините за оффтоп, но вы уже утомили )

Подробнее

Желательно учиться модостроению и делать свой супер-охрененный-логичный-крутой-отшлифованный-интересный всем- и бла-бла-бла мод,
а не компосировать мозги тем, кто уже умеет и делает так, как сам считает нужным

 

[ClayMan]

я понимаю холивар вокруг стрейфов-перекатов, но вам предлагают наказать к чертям собачим всех напыщенных засранцев, которые всю игру портили и ограничивали вашу жизнь. в конце концов альтернативные концовки всегда были в почете, пообломать бы вам все штыки 3)))

 

[Mpak]

Вот объясните мне дураку, многие говорят что маг должен быть магом, воин воином, ни надо смешивания классов, дофига неиспользуемого барахла все выпилить или заставить использовать. Зачем где вы вообще в готике классы нашли ? или это четкое разделение нужно чтобы переигрывать каждый раз по разному? Зачем заставлять игрока использовать каждое найденное оружие? Ведь есть "плюшкины" которым просто направиться его коллекционировать. Есть понятия баланса и все такое, но зачем же палку то перегибать?

А по поводу линейки орков: у каждого свое мнение и не нужно свое навязывать другим. От того что кто считает - что так не правильно, не вижу смысла отбирать такую возможность у других.
П.С. и это не означает что я без ума от орков и "предатель" который хочет вырезать все человечество. Все относительно!

 

[ClayMan]

если вы все такие моралфаги дофига, то вот каждый, кто в оригинале играл хоть раз ментом или магом огня - тоже предатели )

 

[Vitrum]

Есть разница между службой Белиару и работой на орков. Можно быть за Белиара, уединиться где-нибудь в башне и не трогать людей (по крайней мере, не массово, не участвуя в глобальной войне).

Именно маги в готике ведущая сила (не считая магов огня в 1 готике) Именно они манипулируют всеми остальными. Так что не возможно быть некромантом и оставаться в стороне.
п.с. не стоит забывать что именно ксардас оказывает максимальное влияние на все что происходить в хоринисе и в последствии в миртане. Вот такой вот уединеный служитель белиара D

товарищ вы слишком переиграли в готу 3. однако эта срань просто херня, и сюжет в ней убог.

В готике 3, 2 плохие вещи: дураки и дороги движок (со всеми вытекающими) и реализация концовки. Все остальное там реализовано весьма хорошо. И лично у меня притензий к сюжету никаких нет.

Помощь же противнику в выпиливании собственной расы - полный абсурд с т.з. эволюции, ибо тупо не с кем будет размножаться.

Расскажите это ксардасу, креолу или любому магу из готики, думаю процесс размножения их волнует меньше всего D

Ну, а вообще жанр РПГ, подразумевает отигрывание роли. А роль это должна быть разнонаправленная, оригинальные готики 1,2 как раз на это страдают. Ибо нет возможности отыграть за плохого парня. Так что орки, некроманты, темные рыцари должны быть в противовес паладинам, магам огня.

 

[holden]

Ребята! Я всегда мечтал, чтобы в Готике 2 Возвращение 2 можно было отыграть за плохого парня! Игрок волен сам выбирать за кого проходить и от его действий все зависит. Захотите за Инноса - будь вам Иннос, Белиар - добро пожаловать и т.д... Вообще еще мечта увидеть богов в игре, ну мало ли...

 

[empalu]

Многие люди балдеют от фильма "Аватар". А там главный герой предаёт людей

Сравнил.
Там алчные людишки припёрлись на чужую планету копать какой-то минерал, и ради этого готовы истребить местных. Предаёт он не людей в целом, а корпорацию.
Тут же наоборот, орки вторгаются на земли людей, убивая всех без разбора (вспомните начало 7й главы). И как назвать того, кто вместо того чтобы сражаться против них, помогает в истреблении себе подобных? Какое тут может быть альтернативное мнение?
Конечно, люди грызутся между собой, но в последней битве становятся против орков все вместе, паладины рядом с наёмниками и даже пиратами. Это символично. Сложно представить, что ГГ может быть в этой битве по другую сторону.
Понятно, что это просто игровая возможность, лучше когда она есть, чем когда её нет, но с точки зрения ролевого отыгрыша попахивает это плоховато.
Вместо этого лучше бы сделали возможность избежать бойни в 7й главе. По-моему это уже обсуждали, плохо когда от твоих действий ничего не зависит. То есть ты всю игру мудохался, драконов перебил, полчища орков похерил, сделал всё возможное и невозможное, и всё равно - стоило на недельку отлучиться, и на тебе, из ниоткуда появились 100500 свежих орков и убили всех мирных жителей. Это не интересно. Вспомним хотя бы fallout, где от твоих действий напрямую зависело, загнётся ли город, или попадёт под чужое влияние, или будет процветать и развиваться. Вот это круто, по РПГ-шному. Намного лучше, чем не зависящие от тебя события, перечёркивающие все предыдущие усилия, как в линейных недо-РПГ.
прошу воспринимать это как личное мнение, а не как компостирование мозгов, на то ведь и есть форум

 

[Handelbach]

Охотники на драконов - осмысление фракции

В Г2 имеется несколько логических “дыр”, которые присутствуют в Г2 еще с оригинала. Одной из таких является фракция “Охотники на драконов”. Согласно сюжету, несколько авантюристов-наемников отправились в Колонию убивать драконов и искать богатство. Безусловно, ход интересный. Но откуда у них взялись доспехи из чешуи драконов?! Тем более как кто-то мог научить ГГ сцеживать кровь и отрывать чешую, если драконов можно одолеть только с глазом Инноса? На всю ораву Охотников ушло бы по меньшей мере 10 драконов. В то же время их никто, кроме ГГ, убить не мог. Предлагаю исправить это недоразумение следующим образом:

1) Все три доспеха ОНД изначально без пластин. Легкие перековывает Беннет из тяжелых доспехов наемника. Средние сделаны на основе модели брони рудного барона, тяжелые на основе доспехов Равена. Могут быть и другие варианты. Далее доспехи можно усилить чешуей, значительно повысив характеристики.

Драконы делятся на 2 типа: обычные и древние. Обычные – размером с человека или чуть более, по силе в 1,2-1,5 раза сильнее тролля. В количестве 10-15 особей обитают в 4-й главе. Тем более на одном из скринов мы уже видели небольшого дракона на новой локации. Этих ящеров может убить любой смертный.

Те же 8 драконов, что присутствуют в игре в настоящий момент, это “Древние драконы”, порожденные теми же 4 стихиями, что и Хранители. И вот их можно убить только особым оружием, с Глазом Инноса и благословения богов. Также неплохо бы увеличить “Древних” в 1,5 раза до размеров Азгалора.

В игре пусть будет несколько стычек ОНД и обычных драконов.

Наконец, есть 3-4 персонажа в чешуйчатых доспехах, которые на самом деле убили несколько “обычных” драконов, а один из них даже “древнего” (можно сочинить интересную историю "ветерана"). Внутри ОНД эти люди образуют элитную подфракцию “Повелителей драконов”. Скажем, они прибыли с южных островов и на авантюристов с фермы Онара смотрят с усмешкой. И только эти персонажи могут научить ГГ перековывать доспехи ОНД, а также разделывать этих рептилий.

p.s. По поводу линейки орков. Мы знаем лишь одну деталь этой линейки - то что она есть. Вовсе не обязательно, что ГГ будет уничтожать всех людей в Хоринисе. Полагаю, стоит сначала увидеть эту ветку и затем оценить.

 

[holden]

НЕТ! Зачем все знать заранее? смысл тогда что то делать...

 

[Aravir]

А мне вот лично надоело, что гг всегда белый и пушистый.

А ты сделай так, чтобы ветка по оркам не являлась негативной. Если мне не изменяет память, в какой-то главе Ксардас говорит, что с помощью орков хочет восстановить мир. Вот от этого и отталкивайся. Герой не играет за плохий, а становится на их сторону ради благой цели - мира. Тем более, что среди людей нет мира. Паладины сами по себе. Наёмники и пираты отдельно существуют. Ещё есть куча бандитов.