Возвращение 2.0 Архив первой темы обсуждения разработки

[TraZag]

Заканчиваем флуд, а то щаз Ейла по всем веником пройдется... df

Чтобы поставить точку в обсуждении этого вопроса предлагают сделать подобный список, что сделал Алекс, но дополнив его. А я на досуге потом откорректирую его по возможности на предмет акуальности.

 

[Alex1]

Ого, какие тут баталии. Ребят, всем спасибо. Но это список ответов Тразеге. Из него надо сделать
1. Чейндж лог того, что актуально
2. Ответы на повторяющиеся вопросы и обоснования решений разработчиков по нововведениям.
Чтобы разделить список, его необходимо закончить июлем. Хотя бы в такой форме. Как я написал после выкладки январских постов, все желающие могут этим заняться. У меня пока нет времени.
И уж потом имеет смысл что-то оставить для редакции разработчика, что-то выделить в тему постоянных вопросов, типа:
Откуда взялось столько орков?
Можно сделать то или это?
Почему паладины сидят в городе?
Какие квесты будут реализованы?
и т.д.
Если чейндж лог поможет узнать, что нового, второй список сделает более конструктивными предложения для В2.0.

 

[FireMaster]

Trazege, есть такое предложение: как ты смотришь на то, чтобы наряду с такими показателями оружия, как "длина", "сила", "тип урона" и прочего, присутствовал показатель расхода выносливости? Просто для общего представления, например, "расход выносливости" - низкий/средний/высокий (если, конечно, для каждого оружия не предусмотрена своя уникальная формула).

 

[Ариовист]

Огненный Мастер дело говорит ! Было бы не плохо видеть это !

 

[Alex1]

В окошке свойств вещей (брони, оружия и т.д.) если не править движок, доступны для выведения на монитор 6 строчеу. Нулевая - название. Первая - общий урон (описание у квестового предмета). Вторая - требования (силы, ловкости). Третья у оружия радиус. Четвертая - одноруч/двуруч и тип урона (колющее, режущее, дробящее). Пятая - цена.
Чтобы добавить вес или вывести дополнительный урон, придется отказаться от одной из существующих строчек или пытаться объединить какие-то в виде текста.
Например:
text[5] = NAME_Value; - будет выведено как Стоимость
count[5] = value; - берется в списке цен всех предметов игры (или измененных данных в свойствах этого предмета)
изображается так:
Стоимость 55.
Придется делать что-то такое:
text[5] = "Вес 2, стоимость 55";
в игре будет
Вес 2, стоимость 55 и пустая строчка до конца окна.
С учетом того, что даже строчка с радиусом понадобилась для чего-то (м.б. как раз для расхода выносливости), варианты могут быть разные (при ручном переписывании всех статов).

 

[TraZag]

Trazege, есть такое предложение: как ты смотришь на то, чтобы наряду с такими показателями оружия, как "длина", "сила", "тип урона" и прочего, присутствовал показатель расхода выносливости? Просто для общего представления, например, "расход выносливости" - низкий/средний/высокий (если, конечно, для каждого оружия не предусмотрена своя уникальная формула).

Я уже думал об этом но в реалиях в2 не хватает слотов для подобного параметра в описании.

 

[Haart]

Я ужк думал об этом но в реалияъ в2 не хватает слотов для подобного параметра в описании.

Можно и не в самом описании, а что-бы при экипировке оружия появлялась надпись "Расход выносливости N ед." Может не совсем удобно, но зато есть инфа.

 

[Alex1]

Или к названию добавить цифру:
name = "Кочерга";
name = "Серп";
name = "Тяжелая палка";
name = "Короткий меч ополчения";
name = "Грубый короткий меч";

сделать
name = "Кочерга 1";
name = "Серп 0";
name = "Тяжелая палка 1";
name = "Короткий меч ополчения 2";
name = "Грубый короткий меч 2";
где цифры покажут расход выносливости в секунду при стойке с оружием наизготовку. Или при ударах по воздуху/противнику.

 

[TraZag]

Не пойдет...во первых непонятно, во вторых слот имени используется для заточки отравления оружия. Также как и слот описания предмета

Радиус...во первых все слоты заняты информативно, во вторых нет точных данных по радиусам. + радиус абсолютно бесполезная вещь в г2.

 

[FireMaster]

Trazege, разве радиус - бесполезный параметр? Я думаю, большинству игроков по души скорее клинок с 120 радиусом, но с 80 уроном, чем, скажем, с радиусом 80 но уроном в 90. mn