Возвращение 2.0 Архив первой темы обсуждения разработки

[todelete_noob]

Ну так и я тебе в пример приводил не жаб, а то что отравление может зависить только от одного: силы самого яда, и больше ничего..

Подробнее

вообще никак количество всегда имеет значение. другое дело - сколько надо на конкретную цель.
Это сейчас на Земле слоны... а были и существа побольше (говорят). Да, по сути, не важно на каких обитателей Земли достаточно маленькой порции яда жабы. В Готике нету слонов. Есть снепперы, огненные вараны и т.п. Выдел какие у них, например, огненные резисты... думаешь слон бы выдержал такой огонь? А вот как монстры переносят яд - фантазировать Trazege.

Ладно. я спать. Столько ошибок уже...

Специально для MaGoth

Подробнее

У читателей детективов иногда возникает представление, что цианистый калий — самое ядовитое вещество на Земле. Вовсе нет! Никотин и стрихнин (вещества растительного происхождения) в десятки раз более ядовиты. О мере ядовитости можно судить по массе токсина на 1 кг веса лабораторного животного, которая требуется для наступления смерти в 50% случаев (LD50). Для цианида калия она равна 10 мг/кг, а для никотина — 0,3. Далее идут: диоксин, яд искусственного происхождения — 0,022 мг/кг; тетродотоксин, выделяемый рыбой фугу, — 0,01 мг/кг; батрахотоксин, выделяемый колумбийской древесной лягушкой, — 0,002 мг/кг; рицин, содержащийся в семенах клещевины, — 0,0001 мг/кг (подпольную лабораторию террористов по изготовлению рицина раскрыли британские спецслужбы в 2003 году); β-бунгаротоксин, яд южноазиатской змеи бунгарос, — 0,000019 мг/кг; токсин столбняка — 0,000001 мг/кг.

 

[non_grata]

А ты предлагаешь перелопатить гору анимаций для гг, чтобы только изменить расположение лука.

А может и не надо перелопачивать? Вот скрины, на которых мы видем тот самый колчан со стрелами, как вам?

 

[TraZag]

Ну колчан..он прописан как тип двуручного меча D и вставляется на его место. ТО есть двуручник уже не надеть. А одноручник вобще уберет этот колчан. Ну и смысл в этом? Мало видеть того что нарисовано, надо понимать как это работает в игре и прописывается в коде. Тогда будет представление что возможно а что нет.

Кстати разработка этого мода уже давно почила. Эти скрины единственное что у нас осталось из воспоминаний о нем

 

[non_grata]

Кстати разработка этого мода уже давно почила. Эти скрины единственное что у нас осталось из воспоминаний о нем

Не только эти скрины остались, есть и другие. Ещё и несколько видео, например идея с анимацией колчана в игре: https://www.youtube.com/watch?v=QqlJtSFHwHk О том, что разработка этого мода завершена так же слышал. Сам автор сказал: "К сожалению, мод "Печать" заглох из-за своего нереально большого размера, в данный момент мир передан на растерзание другим модостроителям. Команды у меня толковой нет, поэтому и доделать нет никакой возможности."

Ну колчан..он прописан как тип двуручного меча и вставляется на его место.

Я только предложил идею о том, что хотелось бы увидеть колчан стрел или болтов, который бы только улучшил атмосферу и антураж у игроков Готики, особено когда он выбрал для прохождения путь охотника.
Над клинками в две руки ты как-то же потрудился, также над анимацией перекатов. Может и сдесь можно что-нибудь придумать ?.. А лук или арбалет у ГГ за спиной будет отображаться в твоём варианте, когда он использует клинки в 2 руки?

 

[TraZag]

Было бы интересно глянуть ролик в котором он одевает одновременно одноручник/двуручник, лук/арбалет и колчан. Вот тогда бы да....но я на 100% уверен что он так не сможет сделать. Поэтому это все не функционально в игре. Просто красивая картинка...


"А лук или арбалет у ГГ за спиной будет отображаться в твоём варианте, когда он использует клинки в 2 руки? "

Неа Либо то либо то....почему смотри выше.


"Может и сдесь можно что-нибудь придумать ?.."

Тогда мод вобще не выйдет D Ибо все оставшее время я убью на переделку анимации и на ту вещь, которая в принципе никому и не нужна...Да и модели колчана у меня нет - ни 1 ни 2.

 

[Moran Grimoff]

А как же в таком случае реализованы шлемы?

 

[TraZag]

А как же в таком случае реализованы шлемы?

Шлемы имеют свой отдельный слот и механизм одевания. Вот если бы щиты поправили бы в СП, конечно было бы красиво тогда и колчан можно было бы втащить в слот щита, что позволило бы использовать с ним лук и арбалет. Но Магоч сказал что скорей всего это сделать не удастся. Но они попробуют вроде...


Теперь насчет отравления и заточки:

До обработки и после ядом и точилом. Обратите внимание на цифры урона и описания оружия... Если подобное оружие будет одето во время сохранения то при его загрузки эффект будет такой же как на втором скрине. Все остальное оружие если но было заточено или отравлено, но не одето при сохранении потеряет эти бонусы.

До После


Осталось решить только, будет ли точильный брусок перманентным или же он будет пропадать после n количества заточек и нам придется делать новый.

А ну и сколько + урона должна давать заточка тоже вопрос. В % от урона оружия или просто фиксированная величина для любого оружия. Жду предложений.

 

[todelete_noob]

Осталось решить только, будет ли точильный брусок перманентным или же он будет пропадать после n количества заточек и нам придется делать новый.

Раз в пол года сбегать на рудник и сделать брусок - по моему самое то.

А ну и сколько + урона должна давать заточка тоже вопрос. В % от урона оружия или просто фиксированная величина для любого оружия. Жду предложений.

То же что я писал и про яды.
Ну как ты себе представляешь фиксированное значение для меча ополчения и для топора берсеркера?
20 урона на первом сделают его в два раза круче - зачем такой скачек раскачки ГГ?
а на топоре 20 урона наверно и не почувствуются ( ты же говорил что в конце даже 50 силы - не играют особого значения)

 

[Moran Grimoff]

Я б вообще заточку к точильным камням стационарным прикрутил. Просто добавить еще 2-3 в игру и все. Тем более конец действия заточки - это не смерть, а просто уменьшение урона. За эликами мы же бежим к торговцу или алхим. столу. Что нам мешает сбегать в кузницу?

 

[non_grata]

будет ли точильный брусок перманентным или же он будет пропадать после n количества заточек и нам придется делать новый

Должен оставаться всегда в инвентаре. По сути, брусок вводится для того, чтобы нивелировать неспособность движка игры. Если бы движок был "ровный", игроку достаточно было бы ОДИН раз заточить оружие и забыть об этом. А так придётся, при необходимости, лишний раз возвращаться в город и пересоздавать этот брусок. Что касается урона, мне кажется лучше сделать в %, например +7% от оружия. Потому что если делать постоянное число например в 30 едениц, то при заточке слабых и средних оружий, эта цифра будет ещё приятна и ощутима в бою, а при заточке топовых оружий, дополнительный урон в 30 ед. будет уже мало полезен.