HotA Crew о Кронверке и будущих обновлениях (часть 2) Какие герои будут вести армии Кронверка? Герои-воины зовутся Вожди, маги — Старейшины. Их параметры и способности подчеркнут сильные стороны...
HotA Crew о Кронверке и будущих обновлениях Важно: весь контент по Кронверку и системе событий находится в разработке, и может ещё поменяться. Итак, следующим городом будет Кронверк. Почему...
Вот и завершается этот год - местами странный, местами крутой, но точно запоминающийся, полный неожиданностей и ярких моментов. Мы благодарны вам за то, что вы были рядом, за все наши совместные...
Совсем недавно энтузиасты из России смогли портировать игру HoMM3 в браузер. Причем веб-версия позволяет пройти все сюжетные компании и даже поиграть по сети. Чтобы сыграть в классику необходимо...
А какая собсна разница? Ну и пусть бы было как баф. Можно подумать, что ты часто меняешь оружие. Обычно же взял самое крутое из доступных и бегаешь с ним аж пока не найдёшь или не сможешь взять получше. Вот например в "титан квесте" тоже отравленное оружие было сделано в виде бафа, причём постоянного - включил и забыл. Это, как по мне, намного лучше, чем всё время его обновлять и следить, чтобы не закончился
Trazege, а все-таки, задумайся, что доспехи - это какой-то слой брони, через который яду труднее пролезть. Подумай на счет того, что бы сделать шанс отравления у СИЛЬНЫХ доспехов и мантий более малым. Начиная со средних или тяжелых. У некоторых, как некры, если у них остались только легкие и тяжелые мантии, то можно и у легких сопротивлялку сделать. И чем сильнее доспех, тем круче защищает.
К примеру: тяжелые доспехи ополчения - шанс не отравиться 8%, доспехи паладина - 12%, тяжелые доспехи паладина - 16%, доспехи харадрима - 20%. Ну и учти перековку.
У магов поменьше, ибо ткань...
Но не надо делать слишком халявные. То бишь по 80% шанс, т.к. терятся смысл в противоядии.
ЗЫ. Прошу не путать с поджиганием. (некоторые могут). Магия должна действовать 100-процентно. Ну это же ма-аа-агия apspf.
Trazege, а сопротивление холоду, жаре и яду будет по аналогии с готикой 3? То есть в каньоне жарко, и там будет что-то медленнее восстонавливаться или быстрее расходоваться? Если так, то
Можно привязать шанс отравления к крит урону. При критческом ударе броня пробивается полностью, следовательно наносится тяжелая глубокая рана и яд стремительно проникает в организм. Допустим шанс отравления будет равен 10%, а вероятность нанести крит удар 80%. При таких показателях получается, что шанс отравить противника равен 8%.
Как вам такая реализация?
В общем то если удар не пробивает доспеха, то отравления быть не должно, по логике. То есть если урон от удара 100, а броня поглощает 120, то это значит, что контакта с телом не было, сталбыть не могло быть и отравления
может я что-то недопонял в прошедшей дискуссии, но чем все же плох вариант заменять оружие, логично например, что уризель нельзя ни заточить ни отравить, также и коготь и много другого "волшебного" оружия которое можно найти в пещерах, прям как с яростью инноса в готике 3 или похожим оружием "непростого" происхождения(сразу минус много оружия для которого не придется создавать лишние инстансы), также например нельзя отравить клинки паладинов по понятным причинам(еще минус много в создании дополнительных инстансов оружий)
также нельзя например отравлять ржавое оружие(ну оно никому и не надо к тому же)
остается заточка клинков ополченцев, заточка паладинских мечей, отравление колющего оружия(они итак заточены больше некуда и если их точить дальше то можно смело дальность оружия резать), отравление и заточка наемнического и ондшного оружия, по стражам не знаю что у них там, дубины если какие то офк ни заточки ни отравления
получается что создание лишних инстансов оружий как то: оружие, заточенное оружие, отравленное оружие, заточенное отравленное оружие, сокращается до весьма маленьких объемов
В общем то если удар не пробивает доспеха, то отравления быть не должно, по логике. То есть если урон от удара 100, а броня поглощает 120, то это значит, что контакта с телом не было, сталбыть не могло быть и отравления
В принципе если бы урон яда действовал только когда ГГ наносил какой-то урон (больше минимального) - это решило бы проблему баланса яда. И при этом яд был бы полезен.
Конечно, яд игнорит броню, но когда ты уже отравлен. Тут речь о том, что самого факта отравления быть не должно. Возьми отравленный ножичек и бей им сколько влезет по стальному панцирю, тому кто внутри от этого яда будет ни жарко ни холодно. До тех пор, пока ножик не найдёт щель в доспехе и не ранит, чтобы яд попал в кровь.
Я б сделал, чтобы отравление было только в том случае, если наносится больше минимального урона (5 или сколько там щас?), но Trazege сказал, что скриптово нельзя отследить факт получения урона, а как там сделано - хз
Но ведь:
" Дает небольшие резисты к огню/магии/отравлению."
какой смысл писать что урон яда игнорит броню когда и так понятно, за за защиту от яда отвечает навык. Более логично предположить что написано о прохождении яда.