Возвращение 2.0 Архив первой темы обсуждения разработки

[kiko.-_-]

Hokurn

Подробнее

Никогда не будет ни одной игры и ни одного мода к ним, которые бы полностью удовлетворяли всех. У каждого свое видение того, что ему нужно, интересно. Что правильно, а что нудно. И кто как считает - это его право, как и его проблемы. Автор же мода будет делать окончательный вариант своего продукта таким, каким его видит именно он, а не кто-нибудь один, два, три... "из команды юзеров".

1. Что значит "всех"? Если брать тех кто играет в данную игру то уже есть, и не одна, даже не две: шашки, карты...
Важнее второе
2. Yelawolf писал:

Я сторонник "лучше попозже и качественнее, чем побыстрее и посырее". Думаю, так все думают..).

на что был мой комментарий:

из команды тестеров м.б., а вот из команды юзеров - нет

т.е. я писал о том что тестерам, который будут играть (в процессе теста) в Возвращение конечно не так важно, когда выйдет. Они уже в него играют. Я же, как юзер - совсем не против как можно раньше увидеть мод, баги для меня не критичны (притом любые).

О чем твой комментарий?

Если бы все было до примитивного просто, то не возникало бы споров относительно того, где и что нужно по игре "подкрутить". Все бы действительно решала исключительно одна математика. Создай свой баланс, применив чистую математику при распределении уровней сложности, и увидишь сколько посыпется споров и критики относительно баланса твоего мода. Не забывай, что шлифуя баланс, ты имеешь дело не с биороботами, а с реальными людьми. Найти более-менее оптимальный вариант, который будет приемлем если не для всех, то для многих, - вот твоя главная задача. А не просто сложить и разделить "чистой математикой". Это итак понятно, что математически можно подсчитать и высчитать все, что угодно.

1.Когда же поймете... Ну нет, НЕТ такого понятия как "свой баланс". Баланс он один-единственный. Я не знаю... вы что совсем не играли в игры против реальный противников, что совсем не шарите что это такое?
Берут два сильных игрока двух персонажей. Играют ими 50 игр (драка между собой), поочередно меняясь этими персонажами. Если в итоге у каждого игрока вышло по 25 побед - значит персонажи сбалансированы. ВСЕ. баланс - он может быть только один. (тестить этих двух персонажей офк должны не два игрока, а более... в примере написал что бы понятно было.)
2. Далее: если кому-то с балансом сложно играть - совсем не значит, что баланс между двумя данными персонажами куда-то пропал. Всего лишь значит, что человек не умеет играть. И у него два выбора: научиться или понизить уровень сложности, получив какие-то бонусы по сравнению с противником для возможности выиграть игру (но в такой игре баланса уже не будет).
3. А вот что бы подогнать уровни сложности под всех - нужно сделать их как можно больше. В Готике есть игрок и есть его противник - компьютер. А вот теперь скажи что сложного в том, что, найдя баланс (вот это реально непросто бывает) добавить несколько видов бонусов игроку? У тебя же есть столько переменных. Я не знаю сейчас какое будет Возвращение 2.0, потому что-то конкретное сказать не могу, но какой основной параметр компьютера в Готике?

Подробнее

правильно - защита.

Ты можешь менять только его (больше ничего... количество получаемого золота... да все, остальное остается как было... на параметр защиты ничего не влияет) и уже будут разные уровни сложности... - чистая математика.

LoveBalance

Подробнее

Во-первых убрать "вызов скелетов" и "отравление" применимо к сундуку эти события совершенно не логичны.

действительно, напороться на скрытый отравленный шип во время взлома сундука - нелогично... о чем от мы

Во-вторых изменить когда ловушка срабатывает, ведь взлом это имитация открытия сундука хозяином, почему тогда она срабатывает?

хозяин сундука вполне может деактивировать на время ловушку, а потом открывать сундук.

Активация должна быть когда происходит неправильный поворот отмычки. Саму магию стоит ослабить, что бы не приводить к обязательной загрузке.

сделать ловушки, которых попросту не будет в игре: не говоря уже о том, что не новички примерно помнят комбинации для взлома каждого сундука, остальные игрока просто будут переигрывать через S/L что бы не получить урон, скорее всего.

Вопрос:
Яд в Вовзращении 2.0 будет оставлять 1 ХП? (это как- бы закон многих игр, особый вид урона), или будет все таки убивать?

Где в ребалансе явное ограничение по ловкости для открытия сундуков? Не выдумывай.

ок, не буду.

Ты укуренный?

Подробнее

не говоря о написанных мнениях, посмотри на даты последних постов и их количество.... а лучше забей

Yelawolf

Ну выйдет он на пару месяцев раньше, что это изменит..?

Подробнее

а ты эти пару месяцев потерпи с нами без Готики - сразу поймешь ... если серьезно - вам виднее как лучше.

Hokurn

Например всем известный сундук в заснежненной области Миненталя.

ну там была "другая система" - монстры не выскакивали из сундука - это выглядело как засада орков.
Ловушка со скелетами (особенно если на них не будет даваться экспа ) - норм, но, опять же, для красоты мира хотелось бы что бы эти ловушки были только у саркофагов, могил, ну м.б. у сундуков некромантов... но не у всех подряд. Призыв скелетов - темная магия, а городским жителям, да и другим (по моему) доступна магия огня, воды... Некроманты - скрытный народ.

Не магию стоит ослабить, а защиту от магии стоит поднять. И будет счастье.

м.б. на легком уровне... молния и так слабо била всегда, а огонь как раз был что надо - не слабо и можно было одеться, подкачать ХП и переживать ловушку.

Yelawolf

Подробнее

Не стоит обзывать других юзеров, даже если они не правы. На первый раз прощаю.

спасибо конечно, но... я понимаю... правила форума... но если че, когда пишут мне - "переживать" не стоит.
1. мне на сам факт оскорбления с письменной форме - плевать.
2. зато инфа, которую я получаю вместе с ним бывает полезной, и не факт что человек напишет ее в другом случае.

У мага огня большая защита от отгня и он может открыть сундук недоступный войну ловкачу.

Все сундуки можно было открыть "любым" классом.

 

[Descent]

спасибо конечно, но... я понимаю... правила форума... но если че, когда пишут мне - "переживать" не стоит.

kiko.-_-, Дело не в переживаниях , а в правилах форума. На личности переходить нельзя.

 

[LoveBalance]

Hokurn
Зависимость от времени суток отличная идея, если это возможно. Открыл саркофаг днём 2 скелета, ночью "армия тьмы" _=death^.

kiko.-_-
Ну если вы помните все комбинации всех сундуков, то конечно такое изменение вообще не важно, но мне кажется таких людей мало. Уменьшение урона как раз и нужно что бы не провоцировать S/L, обжёгся, съел травку, попробовал ещё.

Ловушка со скелетами (особенно если на них не будет даваться экспа ) - норм, но, опять же, для красоты мира хотелось бы что бы эти ловушки были только у саркофагов, могил, ну м.б. у сундуков некромантов... но не у всех подряд.

Вот вот изюминка теряется, если это встречается везде.

Все сундуки можно было открыть "любым" классом.

Да, но насколько своевременно? Маг огня в любом случае сделает это раньше за счёт робы, а ведь ему роль воришки не свойственна.

В башне Ксардаса есть интересный сундук за решёткой. Можно сделать, что при его открытии решётка будет закрываться и Ксардас объяснять что сундуки опасны .
Опять же если это возможно, можно сделать "чёрных" монстров и нежить сильнее в ночное время.

 

[kiko.-_-]

Да, но насколько своевременно? Маг огня в любом случае сделает это раньше за счёт робы, а ведь ему роль воришки не свойственна.

Вроде самый большой урон у ловушки был и первой главе у Лемара на сундуке с распиской (урон относительно главы и возможной силы ГГ).
Так вот: воин становится учеником Гарада, грейдит одежду кузнеца-подмастерья (можно было и не перековывать... или всего один раз... подзабыл), берет кольцо защит от огня +5 у Хальвора... кажется амулет +10 от огня... и для взлома сундука ему остается набрать 50 ловкости.
Маг когда его сможет взломать?
для справки и сравнения:

Подробнее

роба послушника:
- от рубящего повреждения - 25
- от дробящего повреждения - 25
- от колющего повреждения - 10
- от огня - 30
- от магии - 10

легкая роба мага:
- от рубящего повреждения - 50
- от дробящего повреждения - 50
- от колющего повреждения - 40
- от огня - 60
- от магии - 30
- от магии - 10

Одежда кузнеца-подмастерья:
- от рубящего повреждения - 20
- от дробящего повреждения - 20
- от колющего повреждения - 5
- от огня - 10
- от магии - 0

и она же перекованная 5 раз (изучение перековки автоматическое как становишься учеником, требует только сталь):
- от рубящего повреждения - 45
- от дробящего повреждения - 45
- от колющего повреждения - 30
- от огня - 35
- от магии - 0

Уменьшение урона как раз и нужно что бы не провоцировать S/L, обжёгся, съел травку, попробовал ещё.

смысл ловушек не с нанесении урона ГГ, а в своевременном доступе ГГ к содержимому сундуков. Сейчас, если он "рано" пытается их открыть - попросту умирает.
если уменьшить урон, соответственно, ГГ начнет раньше вскрывать - получит бонусы, которые не запланированы балансом игры.
ты писал:

Ограничивать доспут к сундукам лучше ловкостью

доступ и так сейчас ограничивается и ловкостю. Пойми, одним параметром сложнее ограничить доступ так как надо чем двумя. Один параметр разные классы выкачивают с разной скоростью.
S/L в данном случае вполне допустим ( хотя м.б. в Возвращении 2.0 и сделали так, что визуально сундуки с разным уроном ловушек отличаются друг от друга и S/L-а не будет - игрок будет знать сколько может нанести ловушка сундука, если она там есть)

Зависимость от времени суток отличная идея, если это возможно. Открыл саркофаг днём 2 скелета, ночью "армия тьмы" .

около года назад Trazege создавал опрос:
Каким бы вы хотели увидеть выбор типа урона ловушек?
1.Единовременно в начале игры (как рандом сыграет 1 раз, так оно и будет всю игру)
2.Рандомно у каждого сундука (можно поменять тип урона ловушки через сэйв/лоад)

Большинство проголосовало за первый вариант. Знаешь почему?
Нет смысла делать рендом. Игрок все равно будет выбирать вариант попроще. Как и в данной зависимости: скелеты на всех ловушках будут убивать или только днем или только ночью, что будет выгоднее/легче ( по крайней мере до времени, когда ГГ сможет разбираться с ними "одной левой"). теоретически, но скорее всего у всех будет именно так... и офк если для всех гильдий сила обеих видов ловушки со скелетами будет одинакова.

Подробнее

Можно ведь сделать разную защиту у этим призванных скелетов ( у одних от физ. урона, у других от магии). Тогда разные классы будут выбирать свой тип противника, и зависимость будет хоть что-то давать

 

[Hokurn]

О чем твой комментарий?

О чем был мой комментарий, я отписал выше. Кроме теоретических рассуждений, имеется еще и практика, слава Богу. Нелинейная игра не всегда поддается чисто математическим и правильным, на первый взгляд, подходам. Это не Диабло и тому подобные игры.
Думаю самым лучшим будет, если ты сам создашь, либо тщательно отполируешь, мод. Тогда можно будет вернуться к разговору о чем мой комментарий.

 

[kiko.-_-]

Hokurn

Подробнее

О чем был мой комментарий, я отписал выше. Кроме теоретических рассуждений, имеется еще и практика, слава Богу. Нелинейная игра не всегда поддается чисто математическим и правильным, на первый взгляд, подходам. Это не Диабло и тому подобные игры.
Думаю самым лучшим будет, если ты сам создашь, либо тщательно отполируешь, мод. Тогда можно будет вернуться к разговору о чем мой комментарий.

я балансировал для себя не одну игру, из нелинейных... пример: King's bounty "Красные пески". Абсолютно не линейная игра. Да и значительно побольше Готики. Если знаешь игру - теории вполне хватает...
Практика же способна на исправление ошибок, коих вполне может и не быть, а теоретически делать быстрее.

 

[sophus]

А если делать так чтобы сон не восстанавливал здоровье и ману . А только выносливость типа гг отдохнул

 

[todelete_Agnat]

А если делать так чтобы сон не восстанавливал здоровье и ману . А только выносливость типа гг отдохнул

Я бы даже сказал, если ГГ не лечится и спит, тогда здоровье наоборот должно уменьшатся, у него же ранение не простуда какаято.

 

[sophus]

1 Как вариант баланса ввести не подымающееся характеристики как в ГНВ а по типу Г1 или Г3 за 1 очко силы = фиксированному значению (допустим 15 очков обучения) и ввести на все виды оружия зависимость от двух показателей силы и ловкости( у двуручного оружия больше значение силы нежели ловкасти, у одноручного наобарот ) это усложнит баланс и заставит игроков кочать не только силу
2 если кончилась выносливасть то урон врагам снизить допустим к 30 % от начального , ввести зависимасть каста заклинаний от выносливасти типа при касте заклинания в зависимости от его силы (круга ) идет сильное истощение организма
Это позволит игрокам пить зелья характеристик а не держать их в запасе

 

[LoveBalance]

kiko.-_-, Фартук кузнеца конечно необходимая вещь для вора. И никаких 50 ловкости там не требовалось.
Опрос плохой. Как выбирать между плохо и очень плохо. Разная сила монстров днём и ночью это не рандом, а правило ставящие перед выбором когда и на кого охотиться. Охотиться на варгов или идти на кладбище лучше днём, а ночью на спящих травоядных. Усиленная нежить давала бы возможность некроманту отыгрывать "ночного война". Но всё это был бы выбор игрока, за что Готику так и любят. А если говорить, что всё равно будет выбран самый лучший вариант и другие решения не нужны, то половина игры ненужна.