Новости Релиз Of Ash and Steel состоится 6 ноября
  • 2.657
  • 1
Of Ash and Steel: атмосферный экшен выходит 6 ноября 6 ноября станет важной датой для поклонников сложных и атмосферных игр - именно в этот день состоится релиз долгожданного проекта Of Ash and...
Новости В Of Ash and Steel начался закрытый плейтест
  • 9.599
  • 12
Разработчики "Русской Готики" объявили о старте закрытого плейтеста. Если вы оставляли заявку на участие, не забудьте проверить электронную почту или посмотреть свою библиотеку - возможно игра уже...
С Днём России!
  • 8.016
  • 6
Дорогие друзья! Поздравляю вас с Днём России! Этот праздник напоминает нам о богатой истории и культуре нашей страны, о её величии и непоколебимом духе народа! Желаю вам крепкого здоровья...
Новости Анонсирован Atomic Heart II

Возвращение 2.0 Архив первой темы обсуждения разработки

empalu

Гвардеец
Участник форума
Регистрация
26 Авг 2013
Сообщения
1.088
Реакции
420
Баллы
280
Лучшие ответы
0
А вы хотите бегать в них с 10 силы?
Раньше бегали, и никого это не смущало.
А что насчет доспехов для ловкача? Если он будет просто с меньшим количеством защиты, и более ничем не отличаться, не давать никаких преимуществ, то это не очень то честно. Более лёгкий доспех по идее должен иметь какие-то преимущества над тяжёлым, главным образом конечно меньше стеснять движения. В тех же TES герой в лёгких доспехах имел меньшую защиту, зато быстрее двигался, что имеет решающее значения для лучников
 

FireMaster

Труженик
Участник форума
Регистрация
11 Июн 2012
Сообщения
477
Реакции
103
Баллы
56
Лучшие ответы
3
Раньше бегали, и никого это не смущало.
А что насчет доспехов для ловкача? Если он будет просто с меньшим количеством защиты, и более ничем не отличаться, не давать никаких преимуществ, то это не очень то честно. Более лёгкий доспех по идее должен иметь какие-то преимущества над тяжёлым, главным образом конечно меньше стеснять движения. В тех же TES герой в лёгких доспехах имел меньшую защиту, зато быстрее двигался, что имеет решающее значения для лучников
А как это должно выглядеть именно в Готике? Вариантов реализации совсем немного, причем все достаточно спорные: прибавка доп. ловкости? встроенная Быстрая селедка? шанс промаха по ГГ? меньший расход выносливости?
Тут бы уже конкретные идеи предлагать...
 

TraZag

Полубог
Команда форума
Модератор раздела
Модостроитель
Почётный пользователь
 
Участник форума
Регистрация
6 Окт 2012
Сообщения
13.598
Реакции
11.905
Баллы
1.081
Лучшие ответы
5
Раньше бегали, и никого это не смущало.
А что насчет доспехов для ловкача? Если он будет просто с меньшим количеством защиты, и более ничем не отличаться, не давать никаких преимуществ, то это не очень то честно. Более лёгкий доспех по идее должен иметь какие-то преимущества над тяжёлым, главным образом конечно меньше стеснять движения. В тех же TES герой в лёгких доспехах имел меньшую защиту, зато быстрее двигался, что имеет решающее значения для лучников
А вы забудте что было раньше. В2 предъявляет совсем иные требования для игрока.

Для ловкачей есть доспех и он будет доставаться нахаляву, но после выполнения одного очень длинного и сложного квеста. Его хватит чтобы закрыть Ирдорат. Насчет доспеха для них в 7 главе - не думаю что он будет вообще. В любом случае ловкач оденет гильдейско-божественный, который не будет требовать вобще ничего, но в 7 главе.

Насчет всякого быстрого движения и прочего для ловкачей - это только сделать для них бесплатный по выносу и перманентный спринт. Иного в г2 просто не реализовать или писать пиранам, пусть они доделывают игру до желаемых игроками фишками.
 

todelete_noob

Наемник
Участник форума
Регистрация
7 Ноя 2013
Сообщения
654
Реакции
60
Баллы
78
Лучшие ответы
0
Иного в г2 просто не реализовать или писать пиранам, пусть они доделывают игру до желаемых игроками фишками.
т.е. силовики все таки будут кувыркаться в тяжелых доспехах?
 

FireMaster

Труженик
Участник форума
Регистрация
11 Июн 2012
Сообщения
477
Реакции
103
Баллы
56
Лучшие ответы
3
А может действительно стоит прикрутить кувырки только ловкачам? А именно определенным высокоуровневым ловкастным доспехам.
 

paramuk

Житель города
Участник форума
Регистрация
9 Янв 2014
Сообщения
218
Реакции
59
Баллы
28
Лучшие ответы
0
А не думали насчет спринта? Как в Г3.
Можно ввести, чтобы ГГ мог убегать не от всех нпс.
А то того же мракориса вывел на утес и стреляй.
А так пришлось бы уже другую тактику придумать, если в первых главах убежать от него не получится.
 

empalu

Гвардеец
Участник форума
Регистрация
26 Авг 2013
Сообщения
1.088
Реакции
420
Баллы
280
Лучшие ответы
0
А как это должно выглядеть именно в Готике? Вариантов реализации совсем немного, причем все достаточно спорные: прибавка доп. ловкости? встроенная Быстрая селедка? шанс промаха по ГГ? меньший расход выносливости?
Ну что-то из этого. Что толку мне предлагать, если я не знаю, что можно сделать, а что нет?
Сделали же требования именно по силе. Если я, например, буду играть за наёмника и качать ловкость, то мне что, бегать в голимом доспехе всю игру, не получая взамен никаких плюшек? Я бы сказал, что это, мягко говоря не справедливо, и резко уменьшает привлекательность кача ловкости вместо силы.
Можно тем же наёмникам сделать 2 комплекта доспехов, благо недостатка в модельках нет. Один комплект с требованиями по силе, второй по ловкости. Второй даёт чуть меньшую защиту, но зато имеет какой-нибудь бонус из тех, которые реально сделать.
А если нет, если такого не будет, то сразу предупредите, я тогда наплюю на ловкость и буду качать силу.
Надеюсь, что не один на всю игру
 
Последнее редактирование модератором:

TraZag

Полубог
Команда форума
Модератор раздела
Модостроитель
Почётный пользователь
 
Участник форума
Регистрация
6 Окт 2012
Сообщения
13.598
Реакции
11.905
Баллы
1.081
Лучшие ответы
5
А может действительно стоит прикрутить кувырки только ловкачам? А именно определенным высокоуровневым ловкастным доспехам.
Нельзя. Либо всем либо никому.

А не думали насчет спринта? Как в Г3.
Можно ввести, чтобы ГГ мог убегать не от всех нпс.
А то того же мракориса вывел на утес и стреляй.
А так пришлось бы уже другую тактику придумать, если в первых главах убежать от него не получится.
Далеко не убежишь. Вынос кончится. От одного монстра это вобще будет нереально сделать ибо он движется с большей скоростью чем спринт ГГ за счет своих объемов.

Кстати можно попробовать прикрутить количество требуемого для отпрыга и спринта выноса к типу доспеха. Если руки дойдут только, ибо лопатить придется в коде много чего.

Один комплект с требованиями по силе, второй по ловкости. Второй даёт чуть меньшую защиту, но зато имеет какой-нибудь бонус из тех, которые реально сделать.
Паладинский доспех с плюшками на ловкача или доспех дракоборцев самое то hohoho У ловкачей уже писалось своя линейка доспехов. О чем еще говорить? + один топовый доспех за квест...мало чтоли? ???



По поводу спринта для ловкачей - наверно это хорошая мысль. Если ты ловкач скажем чем больше ловкость тем меньше требует вынос для отскоков и спринта. А если ловкость скажем больше 250 то спринт постоянен и отскоки не жрут выноса. apspf В нынешних реалиях ох...фигенный просто бонус.
 
Последнее редактирование модератором:

paramuk

Житель города
Участник форума
Регистрация
9 Янв 2014
Сообщения
218
Реакции
59
Баллы
28
Лучшие ответы
0
у что-то из этого. Что толку мне предлагать, если я не знаю, что можно сделать, а что нет?
Сделали же требования именно по силе. Если я, например, буду играть за наёмника и качать ловкость, то мне что, бегать в голимом доспехе всю игру, не получая взамен никаких плюшек? Я бы сказал, что это, мягко говоря не справедливо, и резко уменьшает привлекательность кача ловкости вместо силы.
Ну по факту ловкачи всегда были немного читерными по сравнению с милишниками. В особенно в оригинальной Готе и НВ.
Я помню когда прошел за все фракции, решил посмотреть каким персом быстрее всего проходится игра с полной зачисткой.
Им оказался лукарь, так как имея 160 ловки и драконий лук во 2-й главе, орки выносились с 2-х ударов, под конец вообще с 1-го.
Замок в Минентале я зачистил легкой пробежкой с акробатикой и постреливанием вместо паровоза и армагеддона.
Так что если вводить доспех аналогичный милишниковским, то опять будет имба)).
В Вовзращении, ребалансе и СНК для лучников основной проблемой стали тролли и нежить, но так и свитков вполне хватало, а потом руна уничтожение нежити.
А когда появляетя огненный лук и магический, так вообще даже лорды нежити не проблема (при высоком интеллекте) + опять же святой посланник.
Так что реально есть проблема со статами. Мне кажется доспех должен быть такой, чтобы выдерживал хотя бы 1 удар орка/нежити (при условии снятия 50/70 хп).
А все остальное пусть зависит от ловкости игрока. Также мне кажется, пусть снимут эффект, чтобы при колющем оружии умирали нпс,
а то в дуэлях переключаться на посох для добивания очень неудобно.

И еще 1 вопрос, по поводу шанса крита стрелкового оружия. Я так понял, что в настоящий момент там полный рандом.
То бишь можно попасть 3 раза подряд, потом 10 промахнуться. Таким образом путем С/Л можно всегда достигнуть нужного эффекта при бое с крутыми боссами.
Что я делал в бое с Арзлагором. В итоге уходило 10/11 стрел.
Можно ли как-то упорядочить шанс попадания (например у меня владение луком 70% то есть 2/3, тогда получается, я должен из 3-х ударов - 2 крита, 1 обычный; а по факту видим, что часто бывает намного меньше критов).
Или игровая механика не позволяет так сделать?
 

paramuk

Житель города
Участник форума
Регистрация
9 Янв 2014
Сообщения
218
Реакции
59
Баллы
28
Лучшие ответы
0
Далеко не убежишь. Вынос кончится. От одного монстра это вобще будет нереально сделать ибо он движется с большей скоростью чем спринт ГГ за счет своих объемов quote]

Ну я и имел ввиду, что может стоить уменьшить расход выносливости при спринте. А волкам там, мракорисам и другим скоростным прибавить немного скорости.
То бишь в обычном формате: иду в лес, вижу мракориса, подбежал, подманил, он отстал: потом так повторно, доводим до камешка и лук в руки.
Во втором варианте: иду в лес, вижу мракориса, дилемма - убегу, не убегу + бутылку драгоценной выносливости надо будет потратить.
 
Сверху Снизу