Новости В Of Ash and Steel начался закрытый плейтест
  • 1.844
  • 4
Разработчики "Русской Готики" объявили о старте закрытого плейтеста. Если вы оставляли заявку на участие, не забудьте проверить электронную почту или посмотреть свою библиотеку - возможно игра уже...
С Днём России!
  • 3.627
  • 6
Дорогие друзья! Поздравляю вас с Днём России! Этот праздник напоминает нам о богатой истории и культуре нашей страны, о её величии и непоколебимом духе народа! Желаю вам крепкого здоровья...
Новости Анонсирован Atomic Heart II
Новости Анонсирован ремастер Final Fantasy Tactics
  • 1.769
  • 1
Культовая пошаговая тактическая RPG от Square Enix получит второе дыхание. На проходящей выставке State of Play, где анонсируются игры для Play Station, состоялся анонс ремастера Final Fantasy...

Возвращение 2.0 Архив первой темы обсуждения разработки

Akasha

Житель города
Участник форума
Регистрация
17 Май 2013
Сообщения
157
Реакции
20
Баллы
28
Лучшие ответы
0
Я к тому, что нормальные лучники - это имбовые перцы) Как впрочем и маги, если сделать что-бы лучник нормально попадал, придется прикрутить мобам либо хорошую защиту, либо части мобов - иммунитет к колющему. Без этого, никакое оружие кроме лука - лучнику не нужно, он просто сносит всех с полтычка)
хм ну да ты прав :-\ в первой части в новом лагере я убивал кроноса одной стрелой стоя на крыши бара. если такое будет и в возвращении то потеряется баланс. тогда надо делать раскачку лука более длинной. лучники в любом случае не должны быть хуже других.
 

empalu

Гвардеец
Участник форума
Регистрация
26 Авг 2013
Сообщения
1.088
Реакции
420
Баллы
280
Лучшие ответы
0
По поводу прокачки ГГ. В Готике 1 можно было качать все и играть было интересно. К тому же урон дает оружие а боевой навык лишь повышает % попадания по врагу. Сейчас ГГ лишен возможности прокачки разных видов оружия и фактически привязан и урезан в возможностях развития боевых навыков.
Насчет интересности 1й готики - это ещё вопрос. Первый раз было интересно. Второй раз и дальше - уже не особо, и не только потому, что различий между лагерями минимум, и всё приходится делать то же самое. Из-за либеральной системы прокачки вполне реально было сделать универсала, который и двуручником хреначит, и арбалетом, и магией. Ну может не за одно прохождение, но за два точно можно было перепробовать все возможности, и играть третий раз смысла нет.
Ну а что урезан в навыках - ну нет же никакого смысла выбрасывать lp на кач взаимозаменяемых видов оружия. Если бы было такое ограничение, я бы всё равно качал что-то одно, а лишние lp вложил бы во что-то полезное, в 1-2 главе их и так не хватает. В крайнем случае просто не стал бы тратить, пока не перейду в следующую главу, чтобы потом повысить основной навык. Ну и к чему это приведёт, кроме того, что навык будет подниматься рывками? Сначала до 30, потом сразу же до следующего предела, и т.д.
 

Akasha

Житель города
Участник форума
Регистрация
17 Май 2013
Сообщения
157
Реакции
20
Баллы
28
Лучшие ответы
0
Насчет интересности 1й готики - это ещё вопрос. Первый раз было интересно. Второй раз и дальше - уже не особо, и не только потому, что различий между лагерями минимум, и всё приходится делать то же самое. Из-за либеральной системы прокачки вполне реально было сделать универсала, который и двуручником хреначит, и арбалетом, и магией. Ну может не за одно прохождение, но за два точно можно было перепробовать все возможности, и играть третий раз смысла нет.
Ну а что урезан в навыках - ну нет же никакого смысла выбрасывать lp на кач взаимозаменяемых видов оружия. Если бы было такое ограничение, я бы всё равно качал что-то одно, а лишние lp вложил бы во что-то полезное, в 1-2 главе их и так не хватает. В крайнем случае просто не стал бы тратить, пока не перейду в следующую главу, чтобы потом повысить основной навык. Ну и к чему это приведёт, кроме того, что навык будет подниматься рывками? Сначала до 30, потом сразу же до следующего предела, и т.д.
вот здесь согласен. в первой готике играя за любой лагерь в конце ты становился темным боевым магом владеющим луком\арбалетом по желанию. аж играть не интересно.
лично мне кажется что пока в боевой системе не надо ничего менять. разве что добавить боевку на двох мечах(она мне всегда нравилась) или метание ножей ну что-то в этом роде. а в прокачке меня лично пока что все устраивает
 

Любава

Гвардеец
Тестировщик
Участник форума
Регистрация
4 Мар 2012
Сообщения
1.691
Реакции
295
Баллы
295
Лучшие ответы
0
Все про воинов, про жезомахание... Про магов есть идеи, расчёты, предложения, о прокачке?!
2-3 поста было, и всё! Что, нет арифметиков по поводу магов?!
 
Автор
Автор
xterm

xterm

Герой
Команда форума
Администратор форума
Пользователь VIP
Модостроитель
 
Почётный пользователь
Участник форума
Регистрация
11 Апр 2010
Сообщения
5.479
Реакции
1.159
Баллы
556
Лучшие ответы
5
Все про воинов, про жезомахание... Про магов есть идеи, расчёты, предложения, о прокачке?!
2-3 поста было, и всё! Что, нет арифметиков по поводу магов?!
Да просто бессмысленно обсуждать. Нужна сборка аддона со всеми новыми фишками, нужен тест и потом еще один тест, а потом еще два теста и так далее. Не помню ни разу чтобы для аддона кто-то что-то посчитал и потом ничего не менял ;D
 

Любава

Гвардеец
Тестировщик
Участник форума
Регистрация
4 Мар 2012
Сообщения
1.691
Реакции
295
Баллы
295
Лучшие ответы
0

empalu

Гвардеец
Участник форума
Регистрация
26 Авг 2013
Сообщения
1.088
Реакции
420
Баллы
280
Лучшие ответы
0
Насчет магов. Просто мысли, это не предложение всё переделать

Меня всегда удивляла система прокачки магов. Почему основной стат у магов мана? Это же типа выносливости, вспомогательный стат, а никак не основной. Основным должен быть магическая сила, или типа того. Он должен влиять на урон от магии и прокачиваться должен также как сила и ловкость. Соответственно и руны должны иметь требования к магической силе так же, как мечи к силе, а луки к ловкости.
Не знаю кому как, а мне качать ману по цене 15lp за 5 маны представляется глупостью. 5 силы добавляют урона и возможно позволяют использовать более крутой меч, а что даёт 5 маны? В большинстве случаев ничего, так как чтобы применять заклинания больше раз, её нужны сотни, а излишек просто болтается без дела. Да и это показатель не силы героя, а скорее удобства, реже придётся отбегать и пить зелья маны.
Отсюда же и притянутая за уши система с изготовлением рун. В 1й готике руны же просто покупались, а во второй почему-то нужно изучать их изготовление. Ясно почему, иначе магу просто нечего будет качать.
Также и посохи как альтернатива заклинаниям могли бы быть не связаны с одноручным/двуручным оружием, а быть отдельным видом оружия, как в 3й готике.
Какой отсюда вывод? В отличии от воина, сила мага не зависит от его прокачки. Только исключительно от того, в какой главе он находится

А при такой системе игроку нужно было бы качать:
1. Магическую силу как основной стат, по аналогии с силой и ловкостью
2. Ману как вспомогательный стат, не по таким изуверским ценам, как сейчас. Скажем, 1 за 1, но без повышения стоимости. И до определённого предела, ну допустим 400 маны можно иметь максимум. Хотя основная прокачка маны всё так же за счёт бонусов
3. Владение посохом как альтернатива заклинаниям. Посох отличается от другого оружия тем, что требует магическую силу вместо силы/ловкости. Он удобнее в ближнем бою и не требует маны. Посохи могут быть в свободной продаже как и мечи. Воин, даже если как-то заполучит посох, не сможет его использовать, потому что не будет иметь магической силы.
4. Круги магии для доступа к рунам. Хотя честно говоря, целесообразность кругов магии под сомнением, но пусть будут. Сами руны покупать/находить. Изготовление тоже может быть по аналогии с ковкой мечей. Как альтернатива, а не как единственный способ

Да, а что с интеллектом? Интеллект ведь так и так прокачается по ходу, lp на него не тратится, но интересно, почему изучение способа перековки брони, к примеру, повышает урон от магии? Где тут связь? Интеллект, если уж такой стат присутствует, должен отвечать за интеллектуальные дела, а не за боевые
 
Последнее редактирование модератором:

DreamGothic

Командор
Команда форума
Редактор раздела
Тестировщик
Участник форума
Регистрация
8 Дек 2013
Сообщения
3.933
Реакции
1.811
Баллы
466
Лучшие ответы
4
Меня всегда удивляла система прокачки магов. Почему основной стат у магов мана? Это же типа выносливости, вспомогательный стат, а никак не основной. Основным должен быть магическая сила, или типа того. Он должен влиять на урон от магии и прокачиваться должен также как сила и ловкость. Соответственно и руны должны иметь требования к магической силе так же, как мечи к силе, а луки к ловкости.
Не знаю кому как, а мне качать ману по цене 15lp за 5 маны представляется глупостью. 5 силы добавляют урона и возможно позволяют использовать более крутой меч, а что даёт 5 маны? В большинстве случаев ничего, так как чтобы применять заклинания больше раз, её нужны сотни, а излишек просто болтается без дела. Да и это показатель не силы героя, а скорее удобства, реже придётся отбегать и пить зелья маны.
Отсюда же и притянутая за уши система с изготовлением рун. В 1й готике руны же просто покупались, а во второй почему-то нужно изучать их изготовление. Ясно почему, иначе магу просто нечего будет качать.
Также и посохи как альтернатива заклинаниям могли бы быть не связаны с одноручным/двуручным оружием, а быть отдельным видом оружия, как в 3й готике
И в итоге мы получим ваншот машину, такие предложения намертво убьют геймплей за магов. На счет маны солидарен, т.к руны едят оч много маны, и постоянно где-то с "горочки" лупить монстров, и отпиваться пока они там внизу, не достовляет(
 

empalu

Гвардеец
Участник форума
Регистрация
26 Авг 2013
Сообщения
1.088
Реакции
420
Баллы
280
Лучшие ответы
0
И в итоге мы получим ваншот машину
С чего это вдруг? Это только способ прокачки, а сила персонажа - это вопрос баланса.
Я исходил из того, что игроку (в моём лице) не интересен такой кач, при котором вложенные lp не дают никаких видимых преимуществ. Пример этого - та же мана. Я вкладываю с таким трудом заработанные lp в ману, а результата почти что нет. Но если я не буду их вкладывать, то lp просто останутся, потому что магу их вкладывать больше особо некуда. Другой пример - круги магии, тоже lp, уходящие в трубу. Ведь круги магии сами по себе не дают ровно ничего. Просто ты знаешь, что при переходе в новую главу должен первым делом пойти и пожертвовать 20-30 lp на новый круг, а потом ещё сверх того - на изучение новых рун. Это напоминает плату за вход в ресторан, где потом ещё отдельно придётся платить за еду
 
Последнее редактирование модератором:

Диккен

Житель города
Участник форума
Регистрация
14 Дек 2013
Сообщения
191
Реакции
86
Баллы
43
Лучшие ответы
1
Это очень интересно в плане силы монстров по ходу всей игры. Сейчас при броне в 180 вся живность наносит урон в 5 един. Для ГГ будет верно если реализованная Trazege мин система урона = 1 + 1 реген которая не позволит отнимать у монстров минимальный урон при хорошей защите и таким образом долбить супер монстров палкой по полчаса, но по отношению к ГГ это неправильно, так как монстры должны наносить ему урон. 1 ед урона это несерьезно и к тому же только дополнительный урон позволит оставить монстров Хориниса актуальными монстрами.
Могу предположить, что данная схема ошибочная. При вводе регенерации жизни для монстров минимальный урон от них и в них наоборот должен быть увеличен, либо оставлен прежним.

То есть сейчас я могу запросто выйти против стаи драконьих снепперов и запросто их замахать. А так сила этих монстров в пределах некоего интересного минимума будет оставлена и играть против них будет интересней.
Проблема не в монстрах, а в завышенных параметрах защиты брони + бонусы. 180 защиты это цветочки, я собирал почти 300 по всем четырем типам. :)

Я недавно исследовал возможность совмещения двух типов урона колющий и режущий для шпаги бандита, поскольку меня не устраивало, что она убивает Альрика и прочих квестовых персонажей (Ребаланс 2.1). в итоге я получил такую формулу:
GS = GS(EDGE) + GS(POINT) = (WS[DAM_EDGE] + STR - RS[PROT_EDGE]) + (WS[DAM_POINT] + DEX / 2 + 15 - RS[PROT_POINT]) , GS >= 10

GS = причиненный урон
WS = повреждение оружия
STR/DEX = сила/ловкость (бонус повреждения)
RS = показатель защиты

name[0] = "Драконий снеппер";
attribute[ATR_STRENGTH] = 180;
attribute[ATR_DEXTERITY] = 200;
attribute[ATR_HITPOINTS_MAX] = 400;
attribute[ATR_HITPOINTS] = 400;
protection[PROT_BLUNT] = 200;
damagetype = DAM_EDGE | DAM_BLUNT | DAM_POINT;
damage[DAM_INDEX_EDGE] = 180;
damage[DAM_INDEX_BLUNT] = 180;
damage[DAM_INDEX_POINT] = 200;

};

В таком случае DragonSnapper из примера нанесет урон по броне с защитой 180/150:

GS = 180 - 180 + 180 - 180 + 200 / 2 + 15 - 150 = 15, при условии мин. урон = 5
 
Последнее редактирование модератором:
Сверху Снизу