В процессе Вкусная уха

[~𝔻𝕒𝕣𝕜𝕊𝕚𝕕𝕖~]

Изи!!!

Посмотри кто ТС у этого топика и больше не пиши таких глупостей

 

[Scout92]

@Санчес, если ГГ съест уху, у тебя в реале интеллект понизится.

 

[Санчес]

@Санчес, если ГГ съест уху, у тебя в реале интеллект понизится.

Это очень тонкий намек

 

[Scout92]

У меня так понизился, когда я за ТМ-а дар на магическую мощь до конца игры не брал, потому-что думал, что 200 инты отнимется.

 

[Beleriand]

надо прописать новый диалог Фариму, если ГГ сожрал уху: "А, это снова ты? Ты что УХУ ЕЛ"

 

[ang1]

Сварила Эдда сборную уху, а я сразу к Фариму не пошёл. И как то где то нечаянно съел ароматное варево. А почему? Уха для Фарима предмет квестовый, но он не помечен таковым. Зато как съел, сразу сообщение типа - "Ах, ах как стыдно есть уху для старика сваренную!" и квест провален.
Ну и приколы у вас тов-щи разрабы и разрабыни. Издёвка какая-то. В угоду приколу так сделано, видно.
А ведь провален не только этот квест, но и следующий от Фарима. Он его без ухи не даст. Так приколисты сделали.
Если уж этот прикол так грел душу, можно ж было не проваливать квест, а дать герою второй шанс. Мб усилить квест - два рома Эдда потребует, скажем, очков меньше дать(тешьте самолюбие приколисты) и тому подобное. Но не лишать сразу двух квестов.
Как вам такой компромисс, дети искусства?

Нб заставляет проходить шаблонно, выбор без выбора, так что привыкай

так за поедание этой ухи вроде макс. HP +1
так что компенсация какая-никакая есть, на что жалуемся? там всего 1 квест с не очень полезным пакетом на дне моря

И заметки о рыбалке

 

[Санчес]

надо прописать новый диалог Фариму, если ГГ сожрал уху: "А, это снова ты? Ты что УХУ ЕЛ"

Не.. Он должен сказать:"Фу! От тебя воняет тухлой рыбой! "

 

[٣quantѣ]

@~𝔻𝕒𝕣𝕜𝕊𝕚𝕕𝕖~, лукавишь. Одно дело временно использовать квестовый предмет и совсем другое уничтожить его, в данном случае съесть. Две большие разницы.

--- Добавлено: 6 Апр 2025 ---

@Beleriand, НР+1 слишком мало, чтобы лишиться двух квестов. Поэтому защита от случайного съедания супчика не помешала бы. Но прикол разрабам был милее.

 

[~𝔻𝕒𝕣𝕜𝕊𝕚𝕕𝕖~]

Одно дело временно использовать квестовый предмет и совсем другое уничтожить его, в данном случае съесть. Две большие разницы.

Выше пример с бараньей колбасой привели - тоже можно съесть. Если игрок имбецил, которому сказали взять итем и отдать кому-то, а он её хавает, то это его выбор и проблемы.

Поэтому защита от случайного съедания супчика не помешала бы.

Нет, хватит зацеловывать дураков. Игрока куда не целуй - везде жопа. Дураков надо лечить, а не создавать им тепличные условия.

Но прикол разрабам был милее.

Обеими руками поддерживаю такой подход. Таких надо троллить, а не толерастию разводить.

 

[٣quantѣ]

Выше пример с бараньей колбасой привели - тоже можно съесть. Если игрок имбецил, которому сказали взять итем и отдать кому-то, а он её хавает, то это его выбор и проблемы.
Нет, хватит зацеловывать дураков. Игрока куда не целуй - везде жопа. Дураков надо лечить, а не создавать им тепличные условия.
Обеими руками поддерживаю такой подход. Таких надо троллить, а не толерастию разводить.

Уж больно гневный получился пост. Накопилось раздражение - сходи к невропатологу.