Решено В чём преимущества копьев?

[Rokned]

Копья по факту оказались даже очень, единственное медленные, но мож владение надо 60 Но в целом нравятся) Но сабли больше зашли, ибо быстрые боковые, что эффективно против магов и лучников.
Кровоток вообще песня, у наймов вроде ещё есть перк на кровоток, в теории ещё лучше будет, но я за стража.
ПС. Если нечего обсуждать - тему закрою(поставлю решено). За лучший ответ, если есть желание - голосуйте. Я дам кубок, вип обладает этим правом.

 

[~𝔻𝕒𝕣𝕜𝕊𝕚𝕕𝕖~]

Но сабли больше зашли, ибо быстрые боковые, что эффективно против магов и лучников.

Кстати, на счёт боковых у сабель - они почему-то не станлочат пауков. Обычной силовой одноручкой их можно стоя с места нарезать и их атаки прерываются. А у ловкостных мечей (на 30%+ точно, дальше не знаю) паукам почему-то фиолетово на боковые, пробивают в лицо сразу и не заспамить стоя с места.

 

[Rokned]

Кстати, на счёт боковых у сабель - они почему-то не станлочат пауков. Обычной силовой одноручкой их можно стоя с места нарезать и их атаки прерываются. А у ловкостных мечей (на 30%+ точно, дальше не знаю) паукам почему-то фиолетово на боковые, пробивают в лицо сразу и не заспамить стоя с места.

Не знаю, я даже не пробовал пауков таким способом выносить. Может это особенность силового оружия ближнего боя.