В процессе Современный некромант

[vittellius]

И в целом как он сейчас играется.

Да нормально он и сейчас играется. Хуба только со 2 главы доступен, это жаль. Дары у богов доступны все сразу, а учитывая бесконечные деньги на готической....

 

[tribunal2000]

@vavi, а чем же он лучше гуру? Которые больше урона имеют, больше маны имеют (+150), полную прибавку инты, стан (не заморозка, конечно, но сойдет), 4-й круг сильный а теперь и 5-й неплох

 

[vavi]

@vavi, а чем же он лучше гуру? Которые больше урона имеют, больше маны имеют (+150), полную прибавку инты, стан (не заморозка, конечно, но сойдет), 4-й круг сильный а теперь и 5-й неплох

За счёт хубы.

 

[Den Kor]

Много кто говорит, что Хуба сейчас пробил днище и вылился в зловонное дерьмище )

 

[Sh.k.i.d.]

Много кто говорит, что Хуба сейчас пробил днище и вылился в зловонное дерьмище )

На готической, под которую, по утверждениям вышестоящих, ваяется игровой баланс, Хуба - зверь. На КС же... ну, ты всё уже сказал).
По теме - по сравнению с другими магами, некром-заклинателем играть не так комфортно, конечно. Но (!) некру апнули начальные заклинания и теперь они, по моему, наносят самый большой единовременный урон среди всех заклов 1-2 круга. При этом, с непрописанным шансом, заклинания некра имеют эффект, аналогичный страху у гуру, правда, кратковременный и только на живых (на нежити не наблюдал). Картину сильно портит отсутствие аое заклинаний вплоть до 4 круга, что, согласитесь, довольно спорное решение на фоне развития других магических классов.
Вывод: добавить некру-заклинателю аое/заряжающееся заклинание на 2-3 круге и класс станет более играбельным и отвечающим своему названию.

 

[rioris1995]

Вывод: добавить некру-заклинателю аое/заряжающееся заклинание на 2-3 круге и класс станет более играбельным и отвечающим своему названию.

Резку хубы убрать, заклинания аое добавить, на треть усилить все заклы и тогда будет норм класс.

 

[tribunal2000]

@vavi, не люблю играть с петами, а чистый кастер гуру на порядок сильнее некра-кастера, хотя и слабее огнежопа и мага воды

 

[Tumlik]

На готической, под которую, по утверждениям вышестоящих, ваяется игровой баланс

Говорящие это пребывают в выдуманном мире. Если вы думаете что на готической так круто играть жрущими впустую ману тупящими и медленными петами, в то время как мобы разрозненные быстрые и стабильно убивающие с 1-2 ударов, то это не так.
От того что пет не так быстро дохнет как на КС, у него урон не растет и не становится удобнее играть.
Не говоря о остальных мега изменениях последних версий.

 

[Sh.k.i.d.]

От того что пет не так быстро дохнет как на КС, у него урон не растет и не становится удобнее играть.

Сравнение петов готической и КС: 1) больше урона у пета, т.к. на готической защита мобов 100%, а не 200% как на КС, 2) прокачка пета быстрее, т.к. на КС штраф к опыту, набираемому петом.
Я понимаю, что и на готической можно накрутить статы мобов, при этом п.2) всё равно только для КС, т.е. даже накрутка статов на готической не даст такого же эффекта, как выбранный режим КС.
Т.о. при одинаковых вводных пет на готической сильнее.
Насчёт удобства согласен, но shift+E очень помогают.

 

[Tumlik]

Я понимаю

Не понимаешь, я не о эффективности теоретической которая лишь выражает какой баланс нравится задающему его, а эффективности практической - нет смысла играть петами, они неудобные и слабые. Хорошие петы и нужная цифра интеллекта/прокачки вопрос неудобства не снимают, а появляются на столько поздно, что ничего не меняется, так как обычный маг тоже что то может на этом этапе. Играть ими можно только для разнообразия или особого прохождения.
Впрочем о бессмысленности процесса человеку сразу намекают, например руной гоблина, она шлак даже на фоне начала игры. А еще петоводу(не хубоводу) придется тратить 125 кармы(1.5 уровня кармы) на навык который раньше был бесплатным на +1 пета. Притом что мало того что надо знать как быстро сделать задание, оно еще и закрывает кучу квестов и прибыли с них по вступлению в другие гильдии, и это вся суть петов.