Решено Самый лёгкий vs Самый сложный класс(путь,фракция,гильдия) при прохождении

[wulfgar]

скажите за какого персонажа и в какой фракции и с какими прокаченными навыками играть легче всего, а с каким сложнее всего?
(особенно в первых главах)----(сам проходил только друидом,и палладином лучником без читов!)

В первых главах

Самый лёгкий? "Жажда крови" ТМ'а ломает игру так, что скучно становится уже в первой главе.

Самый сложный? Двурук на ССНК/АСНК, качать навык боем до 30 владения - на любителя.

 

[xcv]

Это больше зависит от выставленного уровня сложности , а не от выбранного класса . Классы все играбельны и каждый имеет свои плюсы/минусы.

сложность не причем. например в начале игры призрак или д.снеппер завалят с одного удара на любой сложности любой класс. другое дело как быстрее научиться побеждать их в одиночку ибо потом они стаями будут нападать

 

[~𝔻𝕒𝕣𝕜𝕊𝕚𝕕𝕖~]

Трудно сказать. Всё от скилла зависит. Кто-то ополченцем большую часть контента ноудез закроет, а кто-то и на ТМе обосрется

 

[Stonnos]

сложность не причем. например в начале игры призрак или д.снеппер завалят с одного удара на любой сложности любой класс. другое дело как быстрее научиться побеждать их в одиночку ибо потом они стаями будут нападать

Ну , вопрос то был не кто может/не может завалить призрака в 1 главе , а каким классом сложно проходить игру и каким проще. При выкрученных в минимум настройках играть просто любым классом и те же призраки со 2 главы будут разматываться , а снепперы и в 1 главе , а при максимальных сложностях и в 3 главе лицом не поторгуешь , да даже и в 4 не со всеми. При минимальных настройках хр мобов меньше , а твои наоборот больше и это касается любого класса , по сему от выставленной сложности зависит больше чем от класса , конкретно у меня на гб+ди больше 3.5 - 4.5 к хр не удавалось набрать даже к концу игры , да и выносливость до капа не дотягивала , что подразумевает соответственно большую сложность чем при выкрученных в минимум ползунках и поиск тактических решений при прохождении. А на минимальной сложности че там думать то , вперед лицом торговать даже магическими классами.)))

 

[Странник]

По мне, так маг - оптимально простой. Учение у Константино, лечебные травы продавать, зелий лечения и без покупки хватает, регенерацию у Ватраса. Железки - на шпаги для воров, шкуры-когти- у охотников хорошо берут, тут и Баспер не нужен. 4 волка вперед, сам издали добиваешь. Огненная магия эффективна и против живых и против мертвых.

 

[Viris]

На данный момент нет никого проще призывателя. На любой сложности.
А самый сложный у каждого свой.

 

[Имаго]

Смотря какая сложность
Лук ,маг, суммонер . Дх с арбалетом . С ними проблем нет .

Воины одноруки / ловкачи можно попотеть но играбельно.

Двуруки очень потно, есть враги которые тупо быстрее бьют , при этом шанса на ошибку нет ( либо один с зельем на защиту )
Играл на укс .

 

[Sh.k.i.d.]

Чистый двурук на укс+ДИ+ГБ. Кратко отзывы:

 

[Aquma]

Чистый двурук на укс+ДИ+ГБ. Кратко отзывы:

Не понимаю о чем ты, мой паладин умер всего 1200 раз. Еще немного и ноу дез бы оформил.

 

[razorbet]

Проще всего играть за суммонеров, а самый простой из них, внезапно - это ТР через служителя. Магам нужно собирать лп на круги, брать новые руны. Хубаксиса нужно таскать с собой, чтобы он качался. А у тр просто влил всё в ману и твоя ручная чёрная обезьянка всех нарезала тонкими ломтиками