В процессе Пересмотр дополнительных профессий для гильдий

[Yvorot]

Беру мага, кем он может быть по пассивке? ювелиром, травником, вором, убийцей, портным, но никак не рудокопом, кузнецом, охотником. А тут бах и можно вступить к охотникам, где надо качать ещё арбалет и прочие ненужные магу фичи. Надо бы разобрать эту тему.

 

[Cnupm]

можно - это не обязательно нужно
не хочешь - не учи
может кто-то ставал магом, что-бы пройти игру арбалетом из-за легких других вариантов

 

[~DARKSIDE~]

А тут бах и можно вступить к охотникам

Я когда то предлагал путевку в лагерь охотников выписывать только через Боспера, если вступать к нему в ученики. Это существенно бы подняло марку ученика Боспера.

 

[TraZag]

Я когда то предлагал путевку в лагерь охотников выписывать только через Боспера, если вступать к нему в ученики. Это существенно бы подняло марку ученика Боспера.

Так и надо, но в НБ это не имеет смысла. Только добавит пару лишних диалогов, а по сути ничего не изменит. К тому же учить ихвлекать сердца и некоторое прочее требует оригинальная игра. Поэтому убирать независимых охотников незя.

 

[~DARKSIDE~]

@TraZag, да я больше имел ввиду квестовую линейку со всеми вытекающими отсюда наградами и бонусами. Сейчас это просто смотрится крайне нелепо, когда маг становится охотником и может не выучив ни единого охотничьего перка стать главой лагеря и мастером-охотником. Ну цирк же)) А если в лагерь можно было бы вступить только через Боспера, то ученичество у него выглядело бы весьма ценно для ловкачей, особенно для ренжей - амуль на +10 владения луком, пермач на ловку за черного тролля, вытяжка за деда, изучение пробития, покупка луков и прочие вкусные плюшки. Сейчас просто особо не вижу смысла вступать к Босперу, разве что из-за крафтовых луков, даже играя за ренжа лучше вступить условно к Косте, а все плюхи у охотников и так будут доступны. А так бы это сильно повысило бы ценность Боспера для ловкачей и ренжей. Надо было бы только ползучьи доспехи отвязать от охотников и всё.

 

[Yvorot]

@TraZag, да я больше имел ввиду квестовую линейку со всеми вытекающими отсюда наградами и бонусами. Сейчас это просто смотрится крайне нелепо, когда маг становится охотником и может не выучив ни единого охотничьего перка стать главой лагеря и мастером-охотником. Ну цирк же)) А если в лагерь можно было бы вступить только через Боспера, то ученичество у него выглядело бы весьма ценно для ловкачей, особенно для ренжей - амуль на +10 владения луком, пермач на ловку за черного тролля, вытяжка за деда, изучение пробития, покупка луков и прочие вкусные плюшки. Сейчас просто особо не вижу смысла вступать к Босперу, разве что из-за крафтовых луков, даже играя за ренжа лучше вступить условно к Косте, а все плюхи у охотников и так будут доступны. А так бы это сильно повысило бы ценность Боспера для ловкачей и ренжей. Надо было бы только ползучьи доспехи отвязать от охотников и всё.

магу нужен константино) поэтому отлетает сразу в стену)