В процессе Ношение одноручки на спине

[Maxelius]

Скорее вопрос, нежели действительно предложение или идея. Насколько трудоемко было бы сделать опциональное ношение одноручек за спиной? Как это делают, например, некоторые дамы в игре(Кассия и Лоа). Причин как минимум 2:
1) В игре есть ну ООООООЧЕНЬ длинные одноручки, которые на пол метра уходят под землю при ношении на поясе.
2) В игре есть ну ООООООЧЕНЬ красивые модельки некоторых одноручек(особенно магических мечей), которыми вообще никак не полюбуешься.

 

[milimusatus]

Скорее вопрос, нежели действительно предложение или идея. Насколько трудоемко было бы сделать опциональное ношение одноручек за спиной? Как это делают, например, некоторые дамы в игре(Кассия и Лоа). Причин как минимум 2:
1) В игре есть ну ООООООЧЕНЬ длинные одноручки, которые на пол метра уходят под землю при ношении на поясе.
2) В игре есть ну ООООООЧЕНЬ красивые модельки некоторых одноручек(особенно магических мечей), которыми вообще никак не полюбуешься.

думаю возможно было бы повесить олнорук за спину как один дуал если нацепить и вырезать часть анимации доставания оружия из за спины, а потом уже обычная анимация от владения, я бы так поиграл ток никто делать не будет скорее всего. хаарт говорил что анимации состоят из кусков отдельных

 

[Divik]

Говорили с анимациями исключительно трудно работать... ну а некоторых случаях из-за этого еще и дополнительные никому не нужные, еще и трудно отлавливаемые баги...

 

[Den Kor]

Или укоротить Длина выше 100 сомнительно выглядит для 1р

 

[Diablolll]

Или укоротить Длина выше 100 сомнительно выглядит для 1р

ну тут можно и двуручи править конкретно мечи длиной 120 +- это под хоббитов

 

[TraZag]

Говорили с анимациями исключительно трудно работать... ну а некоторых случаях из-за этого еще и дополнительные никому не нужные, еще и трудно отлавливаемые баги...

Ничего там трудного нет. Ликеру вполне по зубам. Правда придется переделать все оверлеи для 1 оружия. А я так понимаю исходников анимаций у разработчиков нет. В этом вся проблема...

 

[Diablolll]

Ничего там трудного нет. Ликеру вполне по зубам. Правда придется переделать все оверлеи для 1 оружия. А я так понимаю исходников анимаций у разработчиков нет. В этом вся проблема...

былобы прикольно кстати именно длинные мечи переклассифицировать как полуторные и им сделать данные анимации ношения за спиной, потому как топор, булава или дубина одноручная за спиной это будет смотреться нелепо, да и шпага по сути тоже

 

[TraZag]

былобы прикольно кстати именно длинные мечи переклассифицировать как полуторные и им сделать данные анимации ношения за спиной, потому как топор, булава или дубина одноручная за спиной это будет смотреться нелепо, да и шпага по сути тоже

Вообще идея интересная... надо будет подумать.

 

[Maxelius]

былобы прикольно кстати именно длинные мечи переклассифицировать как полуторные и им сделать данные анимации ношения за спиной, потому как топор, булава или дубина одноручная за спиной это будет смотреться нелепо, да и шпага по сути тоже

Та для начала хотя бы сделать галочку в настройках "носить одноручку на поясе или на спине". Как галочка навыка дуалов. А уж дальше каждый сам для себя решит, будет ли его одноручная дубина на спине смотреться хорошо или нет.

 

[rioris1995]

Та для начала хотя бы сделать галочку в настройках "носить одноручку на поясе или на спине". Как галочка навыка дуалов. А уж дальше каждый сам для себя решит, будет ли его одноручная дубина на спине смотреться хорошо или нет.

Так сделать врядли удастся, потому что это не вопрос каких-то цифр, куда будет идти зачисление, а вопрос внутриигровой подмены анимации. Даже если внутри игры текстуры менять, то как показала практика в своё время с невидимыми шлемами, это оборачивается багами. То есть, если это будет примерно в том виде, в котором сейчас "Невидимые шлемы", в качестве отдельного опционального файла - это одно, если сделать в виде переключателя, то это гораздо сложнее. К тому же, риски за возможные баги игрок априори берёт на себя при использовании такого файла, а если внедрять в игру, то, в случае чего, опять будут разрабы виноваты.