В процессе Лук или арбалет

[Gdartanin]

Планирую по играть под чистого лучника или арбалетчика. Подскажите, кем легче или сложнее будет играть. У кого больше плюшек. Видео что у луков дополнительно идёт +% от ловкости нежели у арбалета.

 

[Teenpany]

Оба имбовые, либо ТР лучник, либо ДХ с Арбалетом. Впринципе оба класса могут катком проехатся по игре.

 

[Gdartanin]

А чисто таких классов можно пройти? то есть без использования ближнего боя в битвах(кроме некоторых дуэлей и арен)

 

[Teenpany]

А чисто таких классов можно пройти? то есть без использования ближнего боя в битвах(кроме некоторых дуэлей и арен)

Да я так прошел за ТРа лучника на днях игру. Где-то конечно ближний бой был проще, но в целом на 90% можно

 

[Brock]

Не знаю изменяли ли анимации арбалета, но раньше была жуть.
Чисто визуально и по ощущениям, то чем сильнее прокачиваешь владение, тем дольше гг становится в стойку(заряжает).
1-30 - стоя
31-60 - надо стать на одно колено
61-90 - надо лечь на землю
91+ гг начинает копать окопы, траншеи укрепления, строить башню и потом только начинает заряжать
Было бы наоборот, играть было бы приятно.
Чистый лук крутой и визуально и в плане роли. Качаешь ловкость, учишь кражу, воруешь - качаешь ловкость, проходишь кв гильдии воров - бонусы ловкости.

 

[Arity]

Лук приятный и быстрый.
У топовых луков есть бонусы характеристик.
Еще лучнику акробатика доступнее.

У арбалетов есть пробитие сразу.
У орков хорошие арбалеты. Драг Нимрод можно во 2-ой главе сделать.

 

[Tumlik]

ДК лучник чуть больше нравится, но ДХ арбалет за счет возросшего количества серных жил тоже имба. Тут вопрос в том что они воюют немного по-разному, дх чисто спец стрелами платными, а дк лучник и физ уроном обычным + чумой пассивными и бесплатными нормально выдает.
Если квесты за ДХ не проходил - бери его как новую для себя гильдию - посмотришь что там.
Да то что выше пишут про небольшое тупление в стойке оно есть, лук то тоже все равно тебе придется взводить, от бедра он не стреляет.