В процессе Лучник vs. Арбалетчик

[Diablolll]

Немного запоздало, но у меня возник как раз такой же вопрос на текущем прохождение и он решился не в пользу лука потому, что при вступлении в ТР получаем какую-то дичь с уроном, а другие гильдии нехо.

212(ловкость) + 110(буковый лук) - 90 (защита моба) = 232 урон //до вступления
212(ловкость)*0.5 + 110(буковый лук) - 90 (защита моба) = 126 урон //после вступления

Получается что бонус урона с ловки режется на 50%, а это ничем не компенсируется(лично для меня).

откажешься от служителя будет резаться на 25%, выучишь чуму, замаксишь и сделаешь ее пассивкой, вот тебе и компенсация причем нехилая

 

[mindless]

откажешься от служителя будет резаться на 25%, выучишь чуму, замаксишь и сделаешь ее пассивкой, вот тебе и компенсация причем нехилая

А, точно, я так и сделаю наверное, но жаль прислужника под нож ложить, надеюсь Лукер пока не убрал стак ядовитых стрел и чумы. И С пассивной чумой 3/4 рун берешь по итогу, неплохо.

 

[tilil2670]

Немного запоздало, но у меня возник как раз такой же вопрос на текущем прохождение и он решился не в пользу лука потому, что при вступлении в ТР получаем какую-то дичь с уроном, а другие гильдии нехо.

212(ловкость) + 110(буковый лук) - 90 (защита моба) = 232 урон //до вступления
212(ловкость)*0.5 + 110(буковый лук) - 90 (защита моба) = 126 урон //после вступления

Получается что бонус урона с ловки режется на 50%, а это ничем не компенсируется(лично для меня).

126 урона при учёте доты чумы пассивной + руны на атаку?

 

[mindless]

126 урона при учёте доты чумы пассивной + руны на атаку?

Нет, это просто было после вступления в гильдию, никакие умения не учил.

 

[punkkk]

Получается что бонус урона с ловки режется на 50%

То же впечатление было у меня в 3ей главе, когда арбалетчиком вступал. Чума и прочие руны не компенсировали нормально, и условно чистый арбалетчик дамажил серьезнее (создавал в марвине на голом сейве для теста урона по конкретным врагам типа орков).

 

[StewieLaCroix]

Арбалеты... Сразу вспомнил недавний ноудез рип Цента

Подробнее

Ага, кому интересно на 1:16:00 смотрите, это не единственная проблема игры за арбалеты)

 

[mindless]

То же впечатление было у меня в 3ей главе, когда арбалетчиком вступал. Чума и прочие руны не компенсировали нормально, и условно чистый арбалетчик дамажил серьезнее (создавал в марвине на голом сейве для теста урона по конкретным врагам типа орков).

Я за арбалет ДХ играл ранее, он абсолютно читерным ощущался в плане урона, а щас начал играть за лучника-тр, нуу нормально, но в плане урона проигрывает ессно, если еще посмотреть по стримам разных игроков(насколько им просто было играть и тд), то мнение такое же.

 

[StewieLaCroix]

Урон в общем и целом, у обоих оружий примерно + - одинаковый и растет по ходу прокачки + - равномерно
Как и оружие ближнего боя, в общем и целом и у тебя есть возможность не зависеть от одного оружия и болтов к нему.
Но: ловкостные доспехи 4 главы (хранители и профильные) на голову лучше продложенных игрой за силовика на данном этапе (эльхайзира в текущей редакции помойные и я их не учитываю; как и доспехи крови, так как они на текущий момент являются лучшими в игре, как и мантия из строго данжа, но при этом на этом же этапе доспехи ловкача, внимание, начали давать ХП и не имеют бонуса уклонения при этом не предоставив лучнику ни малейшего профильного бонуса, когда у силовых есть вампиризм и крайне внушительные показатели защиты, когда у мантии есть так же профильные бонусы, полезные для мага, вот это спасибо, вот это подарок).
Лучник ТР позволяет в самом начале не париться изучением всяких там стрел и из коробки, так сказать, убивать практически кого угодно и эффективно набивать очки в новый или старый SnC, без таких больших затрат по болтам, как на ДХ. Имба, имбой - но уклонение с луком и игра через акробатику решает практически все вопросы возникшие в ходе прохождения и стоит учесть, что прокачка через дальний бой сама по себе сплошной абуз и в общем концепте разница не значительная.