В процессе Что такое щитовик и с чем его едят?

[1carus_dr1ve]

Решил по своему обычаю снова пройти готику раз в полгода, до этого и дулами играл, и через призыв, и магом обычным, и двуручным, но ни разу не играл щитовиком. Сейчас вот начал, сложность готическая самая обычная. Такой вопрос: в чем вообще суть щитовика? Во что лучше вкладывать лп и каков должен быть геймплей? Сейчас 20 лвл, скачал 120 силы, 300 вынки, но всего 500хп, и есть ощущение, что как будто не щитовиком играю, а обычный геймплей одноруча(хотя отмечу, что тычка у щитовика мне ооочень нравится). Стоит ли вообще в силу теперь вкладывать, или лучше забить и всё в хп/вынку кидать? Какие желательно иметь статы к началу Второй главы? (Понимаю, что у каждого разное мнение на этот счёт, но всё же интересно, на что бы вы сделали упор в прокачке). И ещё вопрос: понимаю, что все рекомендуют в наемники идти для +регена хп, но я решил за паладина, очень уж почему-то хочется. Есть ли какие-то плюшки в этом плане для воина Инноса?

 

[sasha-030881]

Решил по своему обычаю снова пройти готику раз в полгода, до этого и дулами играл, и через призыв, и магом обычным, и двуручным, но ни разу не играл щитовиком. Сейчас вот начал, сложность готическая самая обычная. Такой вопрос: в чем вообще суть щитовика? Во что лучше вкладывать лп и каков должен быть геймплей? Сейчас 20 лвл, скачал 120 силы, 300 вынки, но всего 500хп, и есть ощущение, что как будто не щитовиком играю, а обычный геймплей одноруча(хотя отмечу, что тычка у щитовика мне ооочень нравится). Стоит ли вообще в силу теперь вкладывать, или лучше забить и всё в хп/вынку кидать? Какие желательно иметь статы к началу Второй главы? (Понимаю, что у каждого разное мнение на этот счёт, но всё же интересно, на что бы вы сделали упор в прокачке). И ещё вопрос: понимаю, что все рекомендуют в наемники идти для +регена хп, но я решил за паладина, очень уж почему-то хочется. Есть ли какие-то плюшки в этом плане для воина Инноса?

Надо кучу ЛП вливать в щитовика, будет много отличных щитов, (по квест дракар по моему, убийца лотара, в пустыне из неубиваемого карактуса, короче большого ползун, и так далее), к концу четвёртой главы, когда в долине теней обучишся владения щитом, двуруч с кучей хп покажется тараканом, и крайт на фиг не нужен, боссов выносил одной рукой, а второй пьёшь пиво, Танк в общем, кв2. И щитовики любой сильный, у каждого свои фишки, мне больше именно пал нравится.

 

[Divik]

Как раз любой милишник, а это прежде всего паладин и наемник - лучший щитовик. Странно быть щитовиком и быть ловкачем-лучником, не так ли. Соответственно они не подходят под билд щитовика.
На готическом можно не вкладывать в хп, или вложить разумно - на 500-1000 ХП и хватит. Высшие щиты требуют много силы, но дают много защиты. Они даже просто вися за спиной пассивно немного добавляют защиты. Свои щитовые перки себя оправдывают. А с учетом, что есть одноручи не слабее двуручей, при том, что они еще и быстрее, да плюс щит - по моему вообще бинго. И не я один так считаю...хотя, может быть Ликер немного срезал одноручные (а может и не менял), ибо было много нареканий, что одноручные не слабее двуручных или, что двуручные, несмотря на то, что слегка медленнее - не мощнее одноручных (речь про самые мощные из них, ближе к концу игры, хотя встречается это и всю игру подряд).

Как пример: иметь Коготь Белиара одноручный с параметрами равными двуручному Уризелю и при этом иметь прокаченный щит, причем наиболее мощный из них...ну ясно, кто тут выигрышнее.

 

[tilil2670]

Я играл паладином через щит на готической, учитывая что класс через жир, стоит делать упор на хп. Каких то сложностей с навыками щита нет в плане получения, тупо в ограничение порогов натыкаешься скорее, и это при моём геймплее где я не вычищаю всё и не собираю. Для готической сложно построить план какой-то, тут это не нужно. Качай хп, навыки щита, остальное так или иначе прокачаешь. Единственное что, там есть странный навык для данного этапа игры на готической по крайней мере, просто слив лп в никуда, просто читай что ты качаешь. А так какие преимущества у паладина, руны, восстановление хп ей, но на готической опять таки они ни к чему, есть галлахад, да и руны паладина слишком далеко получаются.

Паладин вообще сам по себе странный класс для готической, все сложности через которые придётся пройти, ты будешь играть бомжом ополченцем, а когда становишься паладином, класс уже и сам по себе сильный банально из-за прокачки статов и паладин тут не причём, да и начинается эта душнина на каждом шагу в виде ищущих, надо паладином стать в 5 главе при отплытии в ирдорат, а руны его положить в сундук перед драконом нежитью) Да и руны ни о чём. Паладином можно нормально поиграть только в фантазии, в которой ты будешь себя убеждать что ты паладин и топить за атмосферу. Это ппц конечно, но так обстоят дела

Да и что тут особо говорить, гг не паладин а наёмник по сути, они (пираньи) нормально не проработали другие варианты, гнали их наверно либо сил не хватило.

 

[~𝔻𝕒𝕣𝕜𝕊𝕚𝕕𝕖~]

На топовый щит надо 500 силы, на топовый перк щита - 350. В общем выше 500 можно не поднимать силу. Щитовику в основном нужен жир, ибо суть его это танчить лицом, идя вразмен. По моему мнению лучшая гильда под него это наймы - сейчас у них есть перк на уменьшение входящего урона на 10% и усиленный реген с банки (так как хил с банки идёт в % от максимального ХП, а у щитовика его очень много, то тики отхила будут очень жирные). У пала каких то специальных перков, усиливающих танка, нет. Только плюс урон по андедам. Палы не раскрывают суть щитовика, поэтому если и играть за них, то только потому что очень хочется.

 

[Viris]

В общем выше 500 можно не поднимать силу

а как-же топовая броня? 650 силы надо. Вот выше этого уже можно не поднимать

 

[~𝔻𝕒𝕣𝕜𝕊𝕚𝕕𝕖~]

@Viris, да, про доспех крови я забыл. Он идеально ложится под щитовика, благодаря отхилу с убийств, поднимая тем самым "танковость". Да, его тоже обязательно надо получать.

 

[Divik]

А я считаю так: щит - это и есть лишний жир, а основное - как раз рубани со всей дури, и чем дурь сильнее - тем лучше.
Ну то есть силы больше надо, щит выступает в той же роли, как лишний жир у двуручника... ему может и надо ХП поболее...но это только про готическую сложность, КС и далее накладывают свои особенности. Там очень много ХП, возможно, реально нужная штука.

 

[tilil2670]

Ну, а так, что добавить ещё. В целом если не пытаться из класса выжать все соки, было паладином щитовиком играть интересно в силу атмосферности. Как и паладином через двурук. Такие мувы на готической вполне можно делать и не париться. Мне этим она и нравится, играешь как хочешь.

 

[~𝔻𝕒𝕣𝕜𝕊𝕚𝕕𝕖~]

А я считаю так: щит - это и есть лишний жир, а основное - как раз рубани со всей дури, и чем дурь сильнее - тем лучше.
Ну то есть силы больше надо, щит выступает в той же роли, как лишний жир у двуручника... ему может и надо ХП поболее...но это только про готическую сложность, КС и далее накладывают свои особенности. Там очень много ХП, возможно, реально нужная штука.

Такая тактика имеет место быть, но я считаю, что куда профитнее ещё сильнее развивать именно сильные стороны персонажа, нежели пытаться компенсировать его слабые, иначе так есть вероятность просто выйти в 0 в сухом остатке. Но можно, конечно, делать ставку и на ДпС, хотя мне кажется, что в таком случае теряется сама суть щитовика как билда, он всё же должен именно по морде получать по своей природе.